Ухвала суду № 138938939, 12.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
580/3395/26
Номер документу
138938939
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 серпня 2026 року справа № 580/3395/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства Чарз-Авто до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ТОВ Епітранс про визнання протиправними та скасування рішень, скасування договорів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лугових І.В. в інтересах Дочірнього підприємства Чарз-Авто (18028, м. Черкаси, пр. Хіміків, 84) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати рішення конкурсного комітету Виконавчого комітету Черкаської міської ради щодо допущення ТОВ Епітранс до участі в конкурсі на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на міських автобусних маршрутах, який відбувся 21 січня 2026 року, та визначення його переможцем конкурсу на перевезення пасажирів м. Черкаси по об`єктам №1 та №2, оформлених протоколом засідання конкурсного комітету №2 від 21.01.2026 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.01.2026 №74 про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу №1 (автобусний маршрут №6 Автовокзал -Обласна лікарня);

-визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.01.2026 року №75 про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м.Черкаси за об`єктом конкурсу №2 (автобусний маршрут № 8 Центр - Вул. Лейтенанта Мукана);

-визнати нечинними та скасувати договори укладені між Виконавчим комітетом Черкаської міської ради та ТОВ Епітранс:

-на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусному маршруті загального користування №6 Автовокзал Обласна лікарня укладеного на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.01.2026 р. № 74 Про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу №1;

-на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусному маршруті загального користування №8 Центр - Вул. Лейтенанта Мукана укладеного на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради №75 Про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу №2.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 у справі №580/3395/26, витребувано з Департаменту патрульної поліції відомості про наявність у водіїв ТОВ Епітранс (код ЄДРПОУ 42007773) сплачених/несплачених штрафів, накладених відповідно до статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які неоскаржені у судовому порядку за період з 01.01.2026 по 21.01.2026, а також зобов`язано Департамент патрульної поліції надати суду дані відомості протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117), але не пізніше 01 серпня 2026 року.

12.08.2026 судом досліджено матеріали адміністративної справи та встановлено відсутність витребовуваних доказів.

Статтею 72 КАС України, унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.(ч. 1, 2 ст. 73 КАС України).

Зокрема, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ст. 75 КАС України)

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувать вказані докази.

При цьому, статтею 144 КАС України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

В силу вимог статті 149 КАС України, за повторне чи систематичне невиконання процесуальних обов`язків, а також повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 144, 149, 180, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Департаменту патрульної поліції відомості про наявність у водіїв ТОВ Епітранс (код ЄДРПОУ 42007773) сплачених/несплачених штрафів, накладених відповідно до статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які неоскаржені у судовому порядку за період з 01.01.2026 по 21.01.2026.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції надати суду дані докази протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяПетро ПАЛАМАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 138938939 ?

Документ № 138938939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138938939 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138938939 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138938939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138938939, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138938939, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138938939 відноситься до справи № 580/3395/26

Це рішення відноситься до справи № 580/3395/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138938938
Наступний документ : 138938940