Ухвала суду № 138937881, 12.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/6253/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії (індексації) позивачу шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії позивача за 2021-2023 роки в розмірі 13 559,41 грн, з 01.03.2025 на коефіцієнт у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 на коефіцієнт у розмірі 1,121;

- зобов`язати відповідача провести, починаючи з 01.03.2025, перерахунок пенсії позивачу у відповідності до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії позивачу за 2021-2023 роки в розмірі 13559,41 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, та починаючи з 01.03.2026 - на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнта збільшення 1,115) (13 559,41 х 1,115 х 1,121 = 16 948,11), з урахуванням належних позивачу індивідуального коефіцієнта заробітку та коефіцієнта страхового стажу;

- зобов`язати відповідача здійснювати щомісячне нарахування та виплату перерахованої пенсії позивачу в повному обсязі надалі, а також виплатити утворену заборгованість за минулий період однією сумою, невідкладно та в повному обсязі, без застосування будь-яких черг, графіків, розстрочень чи обмежень виплати, оскільки обмеження права на отримання належних позивачу сум соціальних виплат суперечить статтям 22, 46, 64 Конституції України і не підлягає застосуванню до даних правовідносин.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.08.2026, оскільки з 07.08.2026 у місті Суми постійно оголошувався сигнал "Повітряна тривога".

Суддя А.І. Сидорук