Ухвала суду № 138937353, 11.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/29394/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

м. Львів

11 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кондратюк Ю.С.,

з участю:

секретаря судового засідання: Гладинюк Т.І.,

представника позивача: Бабій І.М.,

представника відповідача 2: Кудіної Т.А.,

представника відповідача 2: Василенка О.Ю.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади (далі відповідач 1), Офісу Генерального прокурора (далі відповідач 2), в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади №07/1/1-19п-23 від 21.11.2023;

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора №347 від 05.12.2023 року, яким ОСОБА_1 з 07 грудня 2023 року звільнено з посади першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на підставі пункту 3 частини 1 статті 41 Закону України «Про прокуратуру»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури з 07 грудня 2023 року;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури;

- стягнути понесені судові витрати.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 у справі №380/29394/23 позов задоволено частково.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі №380/29394/23 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Офісу Генерального прокурора України задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі № 380/29394/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 30.04.2026 у справі №380/29394/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі №380/29394/23 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції Львівського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 19.05.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 суддю Кондратюк Ю.С. було призначено головуючим суддею.

Ухвалою судді від 22.05.2026 прийнято до провадження адміністративну справу №380/29394/23 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 07.07.2026 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

23.07.2026 від Львівської обласної прокуратури надійшли витребувані докази.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовчому засіданні представники відповідача 2 проти позовних вимог заперечили. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Ухвалою суду без оформлення окремого документа від 11.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно ч. 7 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання відводів; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 173, 179-181, 183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 10 вересня 2026 року о 12:00 год., під головуванням судді Кондратюк Ю.С. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №14).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 11.08.2026.

Суддя Ю.С.Кондратюк