Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
12 серпня 2026 р.Справа №160/21786/26Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/21786/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
УСТАНОВИВ:
22.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного правління ДПС у Дніпропетровській області від 03 липня 2026 року № 0375230712, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 2 253 360,00 грн., у тому числі 1 802 688,00 грн. основного платежу та 450 672,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03 липня 2026 року № 0375260712, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 3 585 487,50 грн., у тому числі 2 868 390,00 грн. основного платежу та 717 097,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 року постановлено відкрити провадження по справі № №160/21786/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 серпня 2026 року о 15:20.
10.08.2026 засобами електронного зв`язку через підсистему Електронний суд на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції зв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/21786/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.
Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича, про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніну Євгену Вікторовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 138935698, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/21786/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: