Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
12 серпня 2026 р.Справа №160/21786/26Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/21786/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
УСТАНОВИВ:
22.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного правління ДПС у Дніпропетровській області від 03 липня 2026 року № 0375230712, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 2 253 360,00 грн., у тому числі 1 802 688,00 грн. основного платежу та 450 672,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03 липня 2026 року № 0375260712, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 3 585 487,50 грн., у тому числі 2 868 390,00 грн. основного платежу та 717 097,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 року постановлено відкрити провадження по справі № №160/21786/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 серпня 2026 року о 15:20.
10.08.2026 засобами електронного зв`язку через підсистему Електронний суд на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції зв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/21786/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.
Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніна Євгена Вікторовича, про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-СЕРВІС» Моршиніну Євгену Вікторовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець
The court decision No. 138935698, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 160/21786/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: