Ухвала суду № 138933250, 07.08.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2360/26

Номер провадження 2/570/2140/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

11 травня 2026 року позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

14 липня 2026 року представник позивача подав до суду заяву заяву, в якій вказував, що після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 сплатив на рахунок позивача заборгованість, однак невідшкодував судовий збір в сумі 3328,00 грн., що був сплачений позивачем при подачі позову до суду. За таких обставин представник позивача просить закрити провадження у справі та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, заявою представника позивача Мєшніка К.І., яку суд розцінює як заяву про відмову від позову, та дослідивши докази, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як передбачено ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач відмовився від позову у зв`язку із задоволенням його вимог відповідачем після пред`явлення позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі та одночасно стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовомАкціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" сплачений судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 у АТ "Універсал Банк".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.