Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/2955/26
Єдиний унікальний № 742/4414/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони його відчуження, -
В С Т А Н О В И Л А :
Адвокаткою Ткаченко Н.М. було подано до суду позов ОСОБА_1 до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони її відчуження, а саме: зняти арешт нерухомого майна №11834227 від 11.11.2011, реєстратор обтяження: Чернігівська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження у виконавчому провадженні №28345371 від 19.10.2011 видана відділом державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам чинного законодавства.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-якідані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.19, 76, 84, 178-180, 187, 189-191, 196-198, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представниця позивачки - адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: вул.Соборна, буд.40, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ - 34913375, місцезнаходження: вул.М.Леонтовича, буд.73, м Прилуки, Чернігівська область, 17500) про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони його відчуження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 1 жовтня 2026 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.
Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам.
Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копії ухвали невідкладно направити позивачу, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобовязати надати у наступне судове засідання:
Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження або відомості, які маються у відповідача по виконавчому провадженню №283453741 від 19.10.2011.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Анна КОРОТКА
Судове рішення № 138931915, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4414/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: