Ухвала суду № 138930221, 12.08.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/256/26

Провадження № 2/574/306/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зачепіло З.Я. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 24.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а також призначено підготовче судове засідання.

26.05.2026 року ухвалою суду зупинено провадження по даній справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, у зв`язку з призначенням судово генетичної експертизи.

27.07.2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/119-26/9177-БД від 17.07.2026 року за результатами проведення судової біологічної (молекулярно генетичної) експертизи у даній справі, тому, провадження у даній справі було поновлено.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить підготовче судове засідання проводити без її участі.

Від відповідача ОСОБА_2 , також надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Від третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

З врахуванням положень ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зокрема, за клопотанням позивачки призначено та проведено судово-генетичну експертизу.

Інших клопотань від учасників справи не надходило та відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та призначити її до судового розгляду по суті на 09.09.2026 року об 11:45 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.Р. Гук