Ухвала суду № 138928208, 11.08.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3550/25

провадження № 1-кп/0285/284/26

11 серпня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………....... ОСОБА_1 ,

суддів………………………….. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря…………..................... ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора……………………... ОСОБА_5 ,

представника потерпілого........ ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників.……………………. ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених........................... ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні,

кримінальне провадження, внесене 07.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060000000543,

в межах якого висунуте обвинувачення громадянам України:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

уродженцю та жителю АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

уродженцю та жителю АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України,

та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

уродженцю та жителю АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 , оскільки між ним, який є прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024060000000543, та вказаним обвинуваченим, а також його захисником адвокатом ОСОБА_9 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468-470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілого, обвинувачені та їх захисники не заперечили проти виділення в окреме провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

З огляду на те, що 10.08.2026 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , який є прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024060000000543, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_16 , а також його захисником, з іншого боку, на підставі ст.ст.468-470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження щодо вказаного обвинуваченого слід виділити в окреме провадження.

При цьому, колегія суддів вважає, що таке виділення не може негативно вплинути на повноту судового розгляду за обвинуваченням інших обвинувачених у цьому ж провадженні.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 334, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження, внесеного 07.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060000000543,

матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Угода від 10.08.2026 про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_5 , який є прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024060000000543 від 07.05.2024,

з одного боку,

та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_16 , а також його захисником адвокатом ОСОБА_9 ,

з іншого боку, підлягає виділенню в оригіналі.

Передати до канцелярії суду для реєстрації копію ухвали і виділені матеріали за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, підлягають передачі колегії суддів: головуючій судді ОСОБА_1 , суддям: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3