Рішення № 138928054, 12.08.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/763/26

Провадження по справі №2-о/276/46/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

присяжних: Ющенко Г.Л. та Седельник К.А.,

при секретарі судового засідання Процюк О.В.,

за участю представника заінтересованої особи - адвоката Кононенко А.А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (Орган опіки та піклування), -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.04.2024 року по справі № 276/76/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Дворище, Житомирського району Житомирської області недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.04.2024 року по справі № 276/76/24 визнано недієздатною мою сестру ОСОБА_2 та встановлено над нею опіку, призначено заявника її опікуном. Встановлено строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішення законної сили. ОСОБА_2 є особою з другою групою інвалідності з дитинства, безтерміново. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 611 від 20.04.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності наявне обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. На підставі зазначеного, а також на підставі спостережень заявника за сестрою, адже проживають разом та постійно здійснює догляд за нею, то психічний стан ОСОБА_3 не покращився, незважаючи на лікування. Враховуючи, що строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.04.2024 року по справі № 276/76/24 у 2 роки спливає, а стан ОСОБА_3 не покращився, тому заявник змушений звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Ухвалою судді від 04.05.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд.

Судове засідання 14.05.2026 було відкладено на 26.05.2026 через неявку присяжного, судове засідання 26.05.2026 було відкладено на 10.06.2026 також через неявку присяжного.

Ухвалою суду від 10.06.2026 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою судді від 29.07.2026 провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням судом висновку судово-психіатричного експерта №330 від 16.07.2026.

У судове засідання з`явилася представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Кононенко А.А. в режимі відеоконференції.

Від заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи Хорошівської селищної ради надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Кононенко А.А. - просила клопотання задовольнити у зв`язку із наявністю відповідних підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Кононенко А.А., суд дійшов наступних висновків.

Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.04.2024 у справі № 276/76/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до висновку експерта №330 за результатами судово-психіатричної експертизи (дата проведення експертизи 16.07.2026) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - помірну розумову відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю внаслідок хвороби Дауна (F71.1 МКХ-10). ОСОБА_2 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 в судовому засіданні за її психічним станом недоцільна, не здатна надавати пояснення по суті справи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються, оскільки останній від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.04.2024 у справі № 276/76/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа 2: Виконавчий комітет Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (Орган опіки та піклування), місцезнаходження: вул. Героїв України, 13, селище Хорошів, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04344587.

Головуючий суддя А.С. Семенюк

присяжні: Г.Л. Ющенко

К.А. Седельник