Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/5038/26
Провадження № 2-сз/274/78/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"11" серпня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши заяву адвоката Крестинської Людмили Аполлінаріївни, подану в інтересах ОСОБА_1 у справі № 274/5038/26 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
10.08.2026 адвокат Крестинська Л. А., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Суд встановив, що 08.07.2026 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Крестинської Л. А., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до Бердичівського навчально-реабілітаційного центру Житомирської обласної ради, у якому просив суд:
- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , в користь Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом від 25.10.2022 року в справі № 278/1727/22 з 23.03.2026 року;
- звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилася за період з листопада 2022 року по 23 березня 2026 року за виконавчим листом від 25.10.2022 року в справі № 278/1727/22.
Ухвалою судді від 13.07.2026 у справі № 274/5438/26 позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського навчально-реабілітаційного центру Житомирської обласної ради про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам - визнано неподаною та повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Крестинською Л. А., сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка була повернута, суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Крестинської Л. А. та повернути їй сплачений судовий збір.
Керуючись статтями 133, 185, 257, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Крестинській Людмилі Аполлінаріївні, судовий збір:
- у розмірі 1064 (одна тисяча шісдесят чотири) гривні 96 копійок, сплачений відповідно до квитанції ID: 0698-6075-2617-5311 від 08.07.2026;
- у розмірі 1064 (одна тисяча шісдесят чотири) гривні 96 копійок, сплачений відповідно до квитанції ID: 5449-2288-7404-8010 від 10.07.2026.
Копію ухвали у дводенний строк із дня її постановлення направити заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 138927920, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5038/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: