Ухвала суду № 138927803, 12.08.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/193/26

Провадження № 2/162/221/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 серпня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Савича А. С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О. М.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 25 травня 2026 року у справі № 162/193/26,

В С Т А Н О В И В:

Любешівським районним судом Волинської області 25.05.2026 постановлено заочне рішення у справі № 162/193/26 (провадження № 2/162/221/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1322-7378 від 28.12.2023 в розмірі 21500,00 гривень.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини даного заочного рішення суду було допущено описку, а саме не вірно вказано суму заборгованості прописом, яка стягується з відповідача, зокрема, зазначено «розмірі 21500 (двадцять одна тисяча) 00 копійок».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в судовому рішенні описку без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що в заочному рішенні Любешівського районного суду від 25.05.2026 допущено описку, зокрема, в другому абзаці резолютивної частини цього рішення помилково зазначено суму заборгованості прописом, яку постановлено стягнути з відповідача на користь позивача - «21500 (двадцять одна тисяча) гривень 00 копійок», замість правильної «21500 (двадцять одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок».

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в заочному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 25 травня 2026 року в цивільній справі № 162/193/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини вищевказаного заочного рішення Любешівського районного суду Волинської області від 25 травня 2026 року в цивільній справі № 162/193/26 викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1322-7378 від 28.12.2023 в розмірі 21500 (двадцять одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич