Ухвала суду № 138926399, 11.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6032/26

Провадження № 2/686/5686/26

УХВАЛА

про витребування доказів

11 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

за участю представника відповідача Іваницького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТзОВ «СВЕА Фінанс» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про стягнення заборгованості.

Представник відповідача подав клопотання про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, Київська обл.,04070, код ЄДРПОУ: 37616221) наступну інформацію та документи:

- Оригінал Договору № 2173929 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.03.2025 року в електронній формі.

- Інформацію чи направлявся примірник електронного Договору № 2173929 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.03.2025 року ОСОБА_1 на визначену ним електронну адресу або на його акаунт у інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та, за умови якщо направлявся, надати підтверджуючі документи про вказане правлення.

- За умови якщо направлявся, то в якому вигляді примірник електронного Договору № 2173929 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.03.2025 року відправлявся (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо) ОСОБА_1 .

- Чи існувала технічна можливість внести зміни до примірника електронного Договору № 2173929 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.03.2025 року після його укладення і направлення ОСОБА_1 . в односторонньому порядку без її згоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, Київська обл., 04070, код ЄДРПОУ: 37616221) наступну інформацію та документи:

- Оригінал Договору № 2173929 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.03.2025 року в електронній формі.

- Інформацію чи направлявся примірник електронного Договору № 2173929 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.03.2025 року ОСОБА_1 на визначену ним електронну адресу або на його акаунт у інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та, за умови якщо направлявся, надати підтверджуючі документи про вказане правлення.

- За умови якщо направлявся, то в якому вигляді примірник електронного Договору № 2173929 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.03.2025 року відправлявся (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо) ОСОБА_1 .

- Чи існувала технічна можливість внести зміни до примірника електронного Договору № 2173929 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.03.2025 року після його укладення і направлення ОСОБА_1 . в односторонньому порядку без її згоди.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: