Ухвала суду № 138926307, 12.08.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/504/25

Провадження № 2/684/431/2026

12 серпня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача - ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 249979,88 грн.

Заочним рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області у справі №684/504/25 від 17 грудня 2025 року позов ТОВ «Бізнес Позика» задоволено.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 30 липня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старосинявського районного суду від 17 грудня 2025 року. Скасовано заочне рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07 серпня 2026 року представник відповідача адвокат Демиденко А.Ю. подала до суду відзив на позовну заяву, просила суд у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

11 серпня 2026 року представником позивача подано відповідь на відзив з додатками до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, проте, представником направлено до суду відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання, проте представник відповідача адвокат Демиденко А.Ю. направила до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в ході підготовчого засідання встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, заяв та клопотань від сторони позивача не надходило.

Представником відповідача Демиденко А.Ю. подано відзив на позов, а представником позивача - відповідь на відзив з додатками до матеріалів справи.

Інших клопотань від сторін не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду по суті на 14 год 30 хв 26 серпня 2026 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.