Ухвала суду № 138923879, 12.08.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
331/654/26
Номер документу
138923879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/654/26

Провадження № 2-во/331/93/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2026 р. до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Факторинг партнерс» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі п справі № 331/654/26.

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині судового рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2026 року по справі № 331/654/26, допущена технічна описка щодо зазначення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , неправильно зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Аналогічну помилку допущено і у виданому судом виконавчому листі від 29.07.2026 року.

Зазначена описка фактично унеможливлює виконання судового рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/654/26 (провадження № 2/331/1662/2026) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2026 року позов ТОВ «Факторинг партнерс» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором № 2785182 від 06.01.2022 у розмірі 19 124,73 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4300,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 14824,73 грн.; судовий збір у розмірі 2662,40 грн.; витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо зазначення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , неправильно зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Аналогічну помилку допущено і у виданому судом виконавчому листі виданому 29.07.2026 року.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

При вищевикладених обставинах, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описки - виправленню на підставі ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2026 року по справі № 331/654/25 (провадження № 2/331/1662/2026) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , як « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 331/654/26 (провадження № 2/331/1662/2026) виданого 29 липня 2026 року, зазначивши правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , як « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2026 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 138923879 ?

Документ № 138923879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138923879 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138923879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138923879, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 138923879, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138923879 відноситься до справи № 331/654/26

Це рішення відноситься до справи № 331/654/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138923876
Наступний документ : 138923885