Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року Справа № 480/4540/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправною відмову Головного Пенсійного фонду України в Сумській області, викладену у листі від 03.06.2025 щодо перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 22.04.2025 №11/48198/5821 про розмір грошового забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії станом на 01.01.2023.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 22.04.2025 № 11/48198/5821, з урахуванням раніше виплачених сум.
12.08.2025 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 480/4540/25.
Ухвалою суду від 25.05.2026 Заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі № 480/4540/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 130460,08 гривень.
07.08.2026 до суду надійшла заява позивача про визнання зазначеного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що після зміни способу і порядку виконання рішення суду виконавчий документ був повернутий органом державної виконавчої служби стягувачу, однак через його видачу в електронній формі фактичне повернення виконавчого листа не відбулося, що унеможливлює звернення позивача до органу Державної казначейської служби України для подальшого виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 376 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "13" серпня 2026 р. о 10:35 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 103.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 138922950, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4540/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: