Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
10 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4995/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська міська лікарня» (провулок Лікарняний, 1, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100, код ЄДРПОУ 01995249) про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська міська лікарня», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні першого відповідача Військова частина НОМЕР_3 , про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом уточнення суб`єктного складу учасників справи та узгодження процесуального статусу Військової частини НОМЕР_3 зі змістом заявлених до неї позовних вимог.
06 серпня 2026 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву в новій редакції. Позивач зазначає, що уточнив суб`єктний склад учасників справи та просить вважати недоліки, визначені ухвалою суду від 28 липня 2026 року, усунутими.
В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просить:
Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо примусового затримання, доставлення, направлення на медичний огляд та складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2026-0326-2121-3284-0 від 26 березня 2026 року.
Визнати протиправним та скасувати рішення (наказ, мобілізаційне розпорядження) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про призов ОСОБА_2 на військову службу за мобілізацією від 26 березня 2026 року.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), привести відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» у відповідність до паперових носіїв, вилучивши запис про мобілізацію та відновивши актуальний статус: «Виключений з військового обліку» на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Стягнути на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 1 331,20 грн.
Дослідивши уточнену позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив необхідність продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, його платників, об`єкти та розміри ставок визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.
Отже, ставка судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру, заявлену фізичною особою, становить 1331,20 грн.
З уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено декілька самостійних вимог немайнового характеру, які мають різні предмети оскарження та спрямовані на перевірку правомірності різних рішень і дій суб`єктів владних повноважень.
Зокрема, самостійними вимогами є:
вимога про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового затримання, доставлення, направлення на медичний огляд та складання протоколу про адміністративне правопорушення;
вимога про визнання протиправною та скасування довідки військово-лікарської комісії №2026-0326-2121-3284-0 від 26 березня 2026 року;
вимога про визнання протиправним та скасування рішення про призов позивача на військову службу за мобілізацією.
Вимога про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 привести відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» у відповідність до паперових носіїв є похідною від вимоги про скасування рішення про призов позивача на військову службу за мобілізацією, а тому окремо судовим збором не оплачується.
Таким чином, позивачем заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру, за які судовий збір підлягає сплаті окремо.
Загальний розмір судового збору за подання позовної заяви становить:
1331,20 грн Ч 3 = 3993,60 грн.
До уточненої позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. Також у самій позовній заяві позивач зазначає, що ним сплачено судовий збір саме у такому розмірі.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі:
3993,60 грн 1331,20 грн = 2662,40 грн.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що позивачем вчинено дії на виконання ухвали суду від 28 липня 2026 року та подано позовну заяву в новій редакції, однак встановлено необхідність доплати судового збору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 121, 132, 160, 161, 169, 248 КАС України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №340/4995/26, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу протягом продовженого процесуального строку усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про доплату судового збору в розмірі 2662,40 грн за реквізитами Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у продовжений судом строк позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА
Судове рішення № 138921908, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4995/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: