Ухвала суду № 138921308, 11.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 серпня 2026 року Справа № 280/6029/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест» (69063, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, б. 21, код ЄДРПОУ 34501006) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест» (далі - позивач, ТОВ «Віват Інвест») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), у якій позивач просив суд: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 30.11.2021 №0181820701 яким позивачу збільшено зобов`язання з податку на додану вартість, №0181850701 яким позивачу збільшено зобов`язання з податку на прибуток, №0181830701 яким позивачу нараховано штраф, №0181810701 яким позивачу нараховано штраф в частині нарахування штрафу у розмірі 11200,00 грн., та податкові повідомлення-рішення від 01.12.2021 №00182080717 яким позивачу нарахований штраф та пеня з військового збору в частині нарахування штрафу у розмірі 1813,11 грн., №00182090717 яким позивач нараховані штраф та пеня з податку на доходи фізичних осіб в частині нарахування штрафу в розмірі 14744,91 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Стрельнікова Н.В.) від 17.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест" задоволено частково, визнано протиправним та скасовано прийняте 30.11.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення № 0181820701 в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у загальному розмірі 3 203 868,75 у тому числі: за основним податковим зобов`язанням у розмірі 2 563 095 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 640 773,75 грн; визнано протиправним та скасовано прийняте 30.11.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення № 0181850701; визнано протиправним та скасовано прийняте 30.11.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення № 0181810701 в частині нарахування штрафу у розмірі 11200 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест" понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 24810 грн. 00 коп. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДПС у Запорізькій області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2023 у справі №280/6029/22 - залишено без змін.

Постановою колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 28.05.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково: рішення Запорізького оружного адміністративного суду від 17.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 у справі № 280/6029/22 в частині задоволених позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих за наслідками оцінки господарських операцій позивача з ТОВ «БК АБСОЛЮТІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 42629672), ТОВ «АНТЕА ТРАНС» (код ЄДРПОУ 43318760), ТОВ «БФ БУДСЕРВІСГРУП» (код ЄДРПОУ 42545226), ТОВ «ХАЛЛЕКС» (код ЄДРПОУ 43309190), ТОВ «Торгова компанія Арнеж» скасовано, та направлено справу в цій частині на новий розгляд до Запорізького оружного адміністративного суду, в іншій частині рішення Запорізького оружного адміністративного суду від 17.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 у справі № 280/6029/22 залишено без змін.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2026 позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2026 року о/об 12:30 год.

В підготовчому засіданні 25.06.2026 розгляд справи було відкладено на 11.08.2026 о 12:30 год.

10 серпня 2026 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

Представником відповідач 10.08.2026 надано до суду заяву про відкладення розгляду справи відповідно до якої останній не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та питання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає заяву обґрунтованими та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 25.08.2026.

Призначити судове засідання на 25 серпня 2026 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19.

Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

ЗАПРОПОНУВАТИ учасникам судового процесу, у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, наявності додаткових пояснень та/або доказів повідомити суду про таке протягом 2 (двох) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу, що у випадку оголошення повітряної тривоги в м. Запоріжжі до або під час підготовчого/судового засідання, підготовче/судове засідання буде розпочате/продовжено після закінчення повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, підготовче/судове може бути відкладено.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу, що представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені документи на підтвердження повноважень (в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи) та документи, що посвідчують особу та/або правовий зв`язок представника з відповідним учасником (посвідчення та ін).

РОЗ`ЯСНИТИ учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. При цьому, суд звертає увагу на те, що з 01.10.2022 доступ користувачiв до сервiсу вiдеоконференцзв`язку можливий тiльки через Електронний кабiнет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua), а тому, учасники даної справи повинні заздалегідь зареєструвати електронний кабінет в системі Електронний суд.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена та підписана 11 серпня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз