Ухвала суду № 138918568, 11.08.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2603/25

Провадження № 1-кс/352/363/26

У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

11 серпня 2026 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024092780000310 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2026 року прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу та звернення застави в дохід держави.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.08.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 призвано на військову службу за мобілізацією згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 та направлено його для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2024 № 241 ОСОБА_5 призначено на посаду курсанта 1 відділення 3 навчального взводу 1 навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення даної військової частини.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Згідно п. п. 1, 3 ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102- IX, в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб на всій території України.

В подальшому, строк дії введеного на території України воєнного стану неодноразово продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та триває на даний час.

Таке рішення було ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Про введення в дію воєнного стану солдату ОСОБА_5 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України № 64/2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації та доведено до населення країни.

Однак, солдат ОСОБА_5 , будучи обізнаним із вище зазначеними вимогами законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 28.08.2024 приблизно о 17 годин 00 хвилин самовільно залишив місце постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та незаконно, без поважних причин, перебував поза розташуванням даної військової частини, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання у м. Івано-Франківськ Івано- Франківської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

11.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

12.11.2025 слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, розглянувши клопотання слідчого за погодженням прокурора, виніс ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 із можливістю внесення застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (121120 грн).

17.11.2025 року на депозитний рахунок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області громадянкою ОСОБА_8 внесено заставу за ОСОБА_5 , у розмірі визначеному в ухвалі суду, у зв`язку з чим останній був звільнений з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12». Підозрюваному було роз`яснено обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу, зокрема: - прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

29.11.2025 року на 10:00 годину підозрюваний ОСОБА_5 для проведення допиту підозрюваного не з`явився без поважних причин, та не повідомив про причини свого неприбуття, окрім того жодного разу не з`явився на подальші слідчі процесуальні дії.

Так, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився для проведення слідчої дії допиту підозрюваного 29.11.2025 року, 01.12.2025 року, 02.12.2025 року відповідно до надісланих йому повісток без поважних причин та не повідомив причини свого неприбуття.

03.12.2025 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 у розшук.

Вищенаведене свідчить про те, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України на даний час не зменшилися, і продовжують існувати, а застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді застави не забезпечило їх запобіганню. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечила щодо задоволення даного клопотання.

У судовому засіданні підозрюваний просив застосувати до нього запобіжний захід у виді застави.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшла наступного висновку.

За змістом статей 131-132 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Статтею 178 Кримінального процесуального кодексу України встановлені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу

Так, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

12.11.2025 слідчим суддею Тисменицького районного суду Івано-Франківської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.01.2026 року. Підозрюваний ОСОБА_5 на підставі внесення застави звільнений із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», з покладенням на нього обов`язків, визначених ст.194 КПК України, зокрема це:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 незважаючи на покладені на нього обов`язки, після звільнення почав ухилятися від органу досудового розслідування. На неодноразові виклики слідчого, здійснені шляхом направлення повісток про виклик та телефонних дзвінків відповідно до вимог КПК України, без поважних причин не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, що свідчить про його переховування від органу досудового розслідування.

Крім того, підозрюваним не виконано покладений на нього обов`язок повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Постановою слідчого від 18.12.2025 року досудове розслідування у кримінальному проваджені №42024092780000310 від 17.09.2024 зупинено.

10.08.2025 року постановою слідчого зупинене кримінальне провадження №42024092780000310 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в якому підозрюється ОСОБА_5 відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій.

11.08.2026 року підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ухвали Тисменицького районного суду про надання дозволу на затримання з метою приводу затримано працівниками поліції відділення поліції №1 Тисменицького РУП ГУНП в Івано-Франківській області на території м. Івано-Франківськ.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, посилався на те, що підозрюваний порушив умови обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді застави.

Також у судовому засіданні не було встановлено наявність поважних причин невиконання обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді.

На переконання слідчого судді, невиконання підозрюваним встановлених судовим рішенням обов`язків є суттєвим порушенням, адже унеможливлює у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, досягнути дієвості кримінального провадження.

Слідчий суддя зауважує, що дієвість кримінального провадження залежить від виду запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого.

Проте обставини, досліджені під час розгляду справи, свідчать про недієвість застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки не здатен забезпечити виконання підозрюваним на нього процесуальних обов`язків.

Доказів неможливості підозрюваного за станом здоров`я перебувати в місцях ув`язнення не надано, в матеріалах справи міститься відповідь КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний медичний заклад протягом життя не звертався, амбулаторну допомогу не отримував.

Стаття 176 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що запобіжними заходами є 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Підсумовуючи все вищенаведене, слідчий суддя вважає, що поза розумним сумнівом більш м`які запобіжні заходи не зможуть у повній мірі запобігти наведеним ризикам, що не зменшилися, а відтак не будуть здатними і забезпечити дієвість даного кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024092780000310 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Змінити запобіжний захід, застосований ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком в межах досудового розслідування, тобто до 31.08.2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 12.08.2026 року.

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1