Судовий наказ № 138918201, 12.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6708/24

Провадження № 2-во/206/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

при секретареві Габісонії Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковому рішенні суду та помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 10 грудня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Додатковим рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

В рішенні суду допущено описку в частині адреси ОСОБА_1 та її РНОКПП, відповідно і у виконавчому листі, виданому на підставі рішення, які представник відповідача просить виправити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Отже, керуючись ст.269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши в резолютивній частині рішення вірну адресу та РНОКПП ОСОБА_1 як: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , замість невірно - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому документі виданому на підставі додаткового рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши вірну адресу та РНОКПП ОСОБА_1 як: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська