Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 187/1643/26 Провадження № 2/0187/950/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" серпня 2026 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйова І.М., перевіривши в селищі Петриківка матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
05.08.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), позовна заява подана в підсистемі «Електронний суд» в якій позивач просить суд:
- Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.04.2023 року у розмірі 118224.24 UAH грн. станом на 04.08.2026 року, яка складається з наступного: - 97916.15 грн. - заборгованість за кредитом; - 20308.09 грн. - заборгованість по відсоткам.
Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Позовна заява подана через систему «Електронний суд» представником Омельченко Євгеном Володимировичем, який діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 08.07.2026.
Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву залишено без руху.
12.08.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 12.08.2026.
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 138918167, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1643/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: