Рішення № 138916812, 11.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/960/25

Провадження № 2-о/486/9/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва Валентина Володимирівна, Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва В.В., Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, представник заінтересованої особи Нестеренко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у складі квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на праві приватної власності. У даній квартирі заявниця зареєстрована з 01 червня 2012 року з дозволу її сестри, іншого житла у неї немає. У вказаній квартирі заявниця проживала разом із ОСОБА_3 до її смерті, а також з дочкою ОСОБА_4 , онукою ОСОБА_5 , 2007 року народження, та чоловіком її дочки ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї. У зв?язку з тим, що вона і її сестра народилися в Російській Федерації, вона не має можливості отримати з місця народження необхідних документів (свідоцтва про народження), які необхідні для прийняття спадщини, тому вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Однак, їхні родинні відносини сумніву не викликають. Так, вона і ОСОБА_3 народилися в одному селі Комсомольськ Хабаровського краю Російської Федерації, їхнє село Комсомольськ після 1951 року було приєднано до Єврейської Автономної області. Поряд з цим, про їхні родинні відносини свідчать і те, що по батькові заявниця і ОСОБА_3 « ОСОБА_7 », їхнє прізвище « ОСОБА_8 » також однакові, це прізвище заявниця змінила на « ОСОБА_9 » лише при реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 .

Приватний нотаріус Дмитрієва В.В. на її звернення до неї про відкриття спадкової справи, повідомила заявниці, що потрібно рішення суду про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені нею вимоги, пояснила, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою. Однак, свідоцтва про їх народження не збереглися, у зв`язку з чим вона не може підтвердити факт родинних відносин та прийняти спадщину після її смерті. Зазначила, що вона зверталась до приватного нотаріуса Дмитрієвої В.В. щодо відкриття спадкової справи, яка їй повідомила, що потрібно отримати рішення суду про встановлення факту родинних відносин, однак письмової відповіді їй надано не було.

Представник заявника підтримав заяву ОСОБА_1 та просив її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради не з`явилась. Заінтересована особа надала суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, проти задоволення заяви заперечують.

Заінтересована особа приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва В.В. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Комсомольськ, Єврейської Автономної області, Російська Федерація, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вознесенську, Вознесенського району, Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 березня 2025 року /а.с. 9/.

Факт смерті ОСОБА_3 , відомості про її місце народження та смерті, підтверджується також повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00056144397 від 27 січня 2026 року, виданого Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

До заяви долучено копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та копію картки фізичної особи платника податків /а.с. 10, 11/.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла ВО «ЮУ АЕС» 22 жовтня 1993 року, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 . Дана квартира однокімнатна, загальна площа квартири 38,5 кв.м /а.с. 12, 13-14/.

Постановою Верховної Ради України №4007-ІХ від 09 жовтня 2024 року перейменовано місто Южноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області на місто Південноукраїнськ.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 21 березня 2002 року Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася у селі Комсомольськ, Ленінського району, Хабаровського краю /а.с. 5/.

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с. 7/, дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 є « ОСОБА_8 ».

Відповідно до довідки (про склад сім`ї та реєстрацію) від 20 березня 2025 року /а.с. 8/ в квартирі АДРЕСА_1 , крім ОСОБА_3 (квартиронаймача), яка була знята з реєстраційного обліку 04 березня 2025 року у зв`язку зі смертю, зареєстровані: ОСОБА_4 (племінниця); ОСОБА_11 (дочка племінниці); ОСОБА_12 (чоловік племінниці) та ОСОБА_1 (сестра). Статус квартири - приватизована.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієвої В.В. № 183/01-16 від 02 грудня 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею не заводилась.

На виконання ухвал суду щодо витребування доказів, до суду було надано наступні докази:

- копію актового запису про шлюб № 30 від 17 серпня 1972 року, складеного Виконавчим комітетом Прибужанівської сілської ради Вознесенського району Миколаївської області стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки села Комсомольськ, Ленінського району, Хабаровського краю, відповідно до якого після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 »;

- повідомлення Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 522/21.9-33 від 16 липня 2026 року, згідно з яким за даними архівного фонду, який знаходиться на зберіганні у відділі, актового запису про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Комсомольськ, Єврейської Автономної Республіки Російської Федерації не виявлено. Перевірено по первинним та поновленим актовим записам про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені з 1987 року по теперішній час за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паперовими носіями в.о. начальника відділу ДРАЦС Хоменко О.М.;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00059776399 від 16 липня 2026 року, виданий Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідно до якого 17 серпня 1972 року ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_9 »;

- повідомлення Південноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 286/01-16 від 24 липня 2026 року, відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Південноукраїнською державною нотаріальною конторою Миколаївської області не відкривалася, та згідно відомостей зі Спадкового реєстру (заповіти/договори), Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), будь-яким іншим нотаріусом спадкова справа не відкривалася.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 є її матір`ю. Померла ОСОБА_3 була рідною сестрою її матері. Вони проживали з тіткою в її однокімнатній квартирі з 2002 року.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні повідомила, що знайома з заявницею, остання проживає з нею у багатоповерховому будинку більше 20 років. Однак, свідок більше спілкувалась з померлою ОСОБА_3 , яка й повідомила їй, що ОСОБА_1 її рідна сестра. З ОСОБА_3 проживали в її квартирі заявниця, дочка заявниці та онука.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні повідомила, що померла ОСОБА_3 була її сусідкою, проживали вони в одному будинку. ОСОБА_3 розповідала їй, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою, яка проживала разом зі своїми дітьми у квартирі останньої.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімє`ю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті рідної сестри та в іншому порядку ОСОБА_1 не може встановити вказаний факт, тому факт підлягає встановленню у судовому порядку.

Виходячи з викладеного, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з високим рівнем вірогідності є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську, Вознесенського району, Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва Валентина Володимирівна, Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Комсомольск, Ленінського району, Хабаровського краю, є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Комсомольськ, Єврейської Автономної області, Росія, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську, Вознесенського району, Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне найменування заінтересованої особи: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва Валентина Володимирівна, АДРЕСА_3 .

Повне найменування заінтересованої особи: Південноукраїнська міська рада, вул. Європейська, 48, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, 55002, код ЄДРПОУ 33850880.

Суддя Г. А. Далматова