Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1869/24 Провадження № 2/486/201/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Манзенко В.В.,
розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», представник позивача Городніщева Є.О., відповідач ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06 липня 2026 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування у позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» повного, розгорнутого та помісячного розрахунку заборгованості за кредитним договором №7213236 від 28 жовтня 2023 року за весь період його дії із чітким виокремленням дат та сум нарахування: тіла кредиту, відсотків, комісій, пені та штрафів та зобов`язати Позивача надати виписку за картковим/кредитним рахунком Відповідача за весь вказаний період. Зазначає, що із наданим позивачем розрахунком не погоджується, оскільки у період дії кредитного договору він проходив військову службу. Відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Для встановлення об`єктивної істини, перевірки правильності нарахувань та підготовки обґрунтованого контр розрахунку, йому необхідний повний, помісячний та розгорнутий рух коштів по рахунку із зазначенням конкретних дат і сум нарахування кожної складової боргу.
Він позбавлений можливості самостійно отримати ці дані в розгорнутому вигляді, оскільки банк ігнорує звернення.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, в наданих до суду заявах просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ознайомившись з клопотанням відповідача, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у позивача зазначену інформацію.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати у позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» повний, розгорнутий та помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором №7213236 від 28 жовтня 2023 року, за весь період його дії із чітким виокремленням дат та сум нарахування: тіла кредиту, відсотків, комісій, пені та штрафів.
Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» надати виписку за картковим/кредитним рахунком ОСОБА_1 за весь період дії договору.
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 04 вересня 2026 року в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Європейська, 3-А, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. А. Далматова
Судове рішення № 138916791, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1869/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: