Ухвала суду № 138916776, 12.08.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7104/26 12.08.2026

н\п 1-кс/490/3274/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000377 від 03.08.2026 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 і ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000377 від 03.08.2026 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 і ч. 5 ст. 111-1 КК України (03.08.2026 матеріали досудового розслідування виділено з матеріалів кримінального провадження № 42023230000000224 від 01.05.2023).

Так, громадянка України ОСОБА_6 , підозрюється тому, що перебуваючи на тимчасово окупованій території України, а саме у с. Горностаївка Каховського району Херсонської області, будучи обізнаною про факт збройної агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи протиправність створення та функціонування окупаційних органів влади держави-агресора, а також негативні наслідки співпраці з ними, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19 вересня 2023 року, діючи умисно та добровільно, у складі групи осіб без попередньої змови, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зайняття посади у незаконному представницькому органі влади, створеному державою-агресором на тимчасово окупованій території, офіційно обійняла посаду так званого депутата «Совета депутатов Горностаевского муниципального округа первого созыва».

Так, 19 вересня 2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи у статусі так званого «депутата Совета депутатов Горностаевского муниципального округа первого созыва», була обрана до складу постійної комісії з бюджетних питань, економіки та інвестицій вищевказаного незаконного органу влади та була затверджена на посаді голови вказаної комісії.

Надалі, 27 грудня 2023 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою забезпечення функціонування окупаційної адміністрації, взяла безпосередню участь у підготовці нормативно-правових актів у фінансово-бюджетній сфері. Зокрема, підозрювана увійшла до складу «комісії з організації та проведення публічних слухань з обговорення проєкту рішення про прийняття бюджету Горностаївського муніципального округу на 2024 рік», чим безпосередньо виконувала організаційно-розпорядчі функції, спрямовані на фінансове забезпечення діяльності незаконних органів влади держави-агресора на тимчасово захопленій території Херсонської області

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 систематично здійснює публічну діяльність та політичні заходи на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, використовуючи свій статус «депутата», зокрема:

-не пізніше 28 лютого 2024 року ОСОБА_6 , діючи умисно та з метою підтримки держави-агресора, виконала покладені на неї окупаційною владою представницькі функції. Зокрема, підозрювана від імені депутатського корпусу т.зв. «Совета депутатов Горностаевского муниципального округа первого созыва» та партії «єдина росія» взяла участь у публічному соціально-політичному заході, під час якого здійснювала привітання мешканців Горностаївського району з державним святом російської федерації - так званим «Днем захисника вітчизни» та роздавала матеріальну допомогу. Вказаними діями ОСОБА_6 цілеспрямовано сприяла створенню позитивного іміджу незаконних органів влади, популяризації політичних структур держави-агресора та інтеграції місцевого населення до російського ідеологічного простору;

-не пізніше 18 квітня 2024 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою підтримки окупаційного режиму та інтеграції тимчасово захопленої території до політико-правового поля держави-агресора, перебуваючи у статусі так званого «депутата» незаконно створеного представницького органу «Совета депутатов Горностаевского муниципального округа первого созыва» від фракції всеросійської політичної партії «єдина росія», взяла безпосередню участь у публічному заході окупаційної влади. У складі депутатського корпусу підозрювана здійснювала прийом громадян у населеному пункті Велика Благовіщенка Горностаївського району, де від імені окупаційної адміністрації брала участь в обговоренні соціально-побутових проблем місцевого населення, чим цілеспрямовано виконувала представницькі та організаційно-розпорядчі функції, створюючи ілюзію легітимності та дієвості незаконних органів влади держави-агресора на території Херсонської області;

-не пізніше 07 травня 2024 року, продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_6 , діючи умисно та з метою публічної демонстрації своєї лояльності до вищого політичного керівництва держави-агресора, взяла участь в ідеологічних заходах окупаційної влади. Зокрема, підозрювана, як представник незаконного органу влади, долучилася до офіційного відзначення церемонії інавгурації президента російської федерації, інформація про що була публічно поширена на інформаційних ресурсах окупаційної адміністрації для формування у місцевого населення хибної думки щодо легітимності та незворотності російської влади на тимчасово захопленій території Херсонської області;

-не пізніше 30 липня 2024 року ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно та з метою зміцнення окупаційного режиму, взяла участь у засіданні первинної організації вказаної політичної сили (так званому «партійному клубі») на території населеного пункту Велика Благовіщенка. Під час вказаного заходу підозрювана, виконуючи покладені на неї окупаційною владою організаційно-розпорядчі функції, брала участь в обговоренні та вирішенні соціально-важливих питань місцевого значення, зокрема щодо організації відкриття та роботи місцевої школи, чим безпосередньо сприяла інтеграції тимчасово захопленої території Херсонської області до соціально-політичного та освітнього простору держави-агресора.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 реалізовує повноваження депутата незаконного органу, сприяє утвердженню окупаційної влади на тимчасово окупованій території України та підтримує функціонування створених державою-агресором структур.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному обранні громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, вчинене групою осіб без попередньої змови, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24.07.2026 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.

Підозрювана ОСОБА_6 відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликалася 28,29,30 липня 2026 року до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області. Підозрювана жодного разу не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, а також те, що остання неодноразово викликалася до органу досудового розслідування, шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, але жодного разу на виклики слідчого не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим підозрювана ОСОБА_6 03.08.2026 оголошена в розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, вказавши на недоведеність факту ухилення підозрюваної від явки до слідчого.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.5 ст. 111-1 КК України, підтверджується даними:

-протоколу огляду від 05.02.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний сайт «Виборчої комісії Херсонської області» (http://www.kherson.izbirkom.ru). Під час огляду досліджено офіційне рішення «Горностаївської територіальної виборчої комісії» від 10.09.2023 № 13/55, яким затверджено результати виборів до «Ради депутатів Горностаївського муніципального округу першого скликання». Згідно з додатком до вказаного рішення, до списку обраних депутатів під номером 6 у складі політичної партії «єдина росія» включено ОСОБА_6 ;

-протоколу огляду від 04.02.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний сайт окупаційної влади «Губернатор Херсонской области» (https://khogov.ru/). Під час огляду у розділі муніципальних правових актів виявлено розпорядчий документ рішення «ради депутатів Горностаївського муніципального округу» від 19.09.2023 № 4 щодо створення та затвердження складу постійних комісій. Згідно з додатком № 2 до вказаного рішення, громадянку України ОСОБА_6 обрано до складу «постійної комісії з бюджетних питань, економіки та інвестицій». Водночас, згідно з додатком № 3 цього ж рішення, ОСОБА_6 офіційно затверджено головою вказаної постійної комісії;

-протоколу огляду від 04.02.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний сайт окупаційної влади «Губернатор Херсонской области» (https://khogov.ru/). Під час огляду у розділі муніципальних правових актів виявлено та завантажено офіційний розпорядчий документ рішення «ради депутатів Горностаївського муніципального округу» від 27.12.2023 № 51 щодо схвалення проєкту бюджету на 2024 рік. Згідно з додатком № 4 до вказаного рішення, затверджено склад комісії з організації та проведення публічних слухань щодо проєкту бюджету, до якого включено громадянку України ОСОБА_6 із прямим зазначенням її офіційного статусу як «депутата Горностаївського муніципального округу».

-протоколу огляду від 11.04.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікації від 28.02.2024 у Telegram-каналі окупаційної влади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Під час огляду зафіксовано текстове повідомлення, у якому зазначається, що депутати ради Горностаївського муніципального округу від фракції «єдина росія», серед яких ідентифікована ОСОБА_6 (у тексті зазначена як « ОСОБА_7 »), вітали місцевих жителів з російським святом «Днем захисника вітчизни». До повідомлення додано фотоматеріали, на яких зафіксовано безпосередню особисту участь підозрюваної ОСОБА_6 у вказаному пропагандистському заході під час спілкування з громадянами та передачі їм пакунків, що є прямим доказом виконання нею представницьких функцій незаконного органу влади та політичної партії держави-агресора.

-протоколу огляду від 16.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікацію від 18.04.2024 у Telegram-каналі окупаційної влади « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Під час огляду зафіксовано текстове повідомлення та фотоматеріали, які висвітлюють проведення прийому громадян депутатами фракції партії «єдина росія» у селі Велика Благовіщенка. У тексті публікації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прямо ідентифіковано як «колегу по депутатському корпусу», а на доданих фотознімках зафіксовано її особисту присутність під час прийому місцевих мешканців на фоні державного прапора рф. Вказана інформація є прямим доказом добровільного набуття підозрюваною статусу депутата у незаконно створеному органі влади та безпосереднього виконання нею організаційно-розпорядчих і представницьких функцій в інтересах окупаційної адміністрації;

-протоколу огляду від 16.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікацію від 07.05.2024 у Telegram-каналі окупаційної влади « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Під час огляду зафіксовано публікацію, присвячену вступу на посаду президента рф, у тексті якої міститься пряма вказівка на офіційний статус підозрюваної в окупаційних органах влади: «На фото депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ОСОБА_8 первого созыва ОСОБА_9 ». До публікації додано фотоматеріал, на якому зафіксовано особу підозрюваної під час перегляду відповідної трансляції, що слугує беззаперечним доказом добровільного обрання ОСОБА_6 до незаконного представницького органу, її членства у провладній політичній партії держави-агресора та відкритої підтримки окупаційного режиму;

-протоколу огляду від 16.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікацію від 30.07.2024 у Telegram-каналі окупаційної влади «Администрация Горностаевского муниципального округа» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Під час огляду зафіксовано інформаційне повідомлення про проведення засідань первинних організацій партії «єдина росія», де однією з ключових тем обговорення у с. Велика Благовіщенка було визначено відкриття школи. До публікації додано фотоматеріали, на яких серед активних учасників вказаного партійного зібрання ідентифіковано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є прямим доказом її свідомої та активної участі у політичному житті держави-агресора та здійсненні організаційної діяльності в інтересах окупаційної адміністрації;

-протоколу огляду від 11.04.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний Інтернет-ресурс всеросійської політичної партії «єдина росія» - електронну базу даних «Избиратель депутат найди своих депутатов» (https://ideputat.er.ru). Під час огляду зафіксовано наявність офіційного профілю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому містяться анкетні відомості щодо її статусу як «депутата» фракції «єдина росія» у незаконно створеному представницькому органі влади - «Совете депутатов Горностаевского муниципального округа». Згідно з даними вказаного реєстру, підозрювана була обрана за списками партії «єдина росія» по регіону «Херсонська область».

-протоколу огляду від 05.02.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний Інтернет-ресурс держави-агресора сайт «Центральная избирательная комиссия рф» (http://www.cikrf.ru/). Під час огляду у розділі відомостей про вибори (датовані 10.09.2023) досліджено звіт щодо кандидатів у депутати до незаконно створеного органу «Совета депутатов Горностаевского муниципального округа первого созыва». Згідно з офіційним реєстром виборчої комісії (порядковий номер запису 47), встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було офіційно висунуто від політичної партії «єдина росія» (статус: «висунутий, зареєстрований»);

-протоколу огляду від 01.11.2024 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний сайт окупаційної влади «Губернатор Херсонской области» (https://khogov.ru/). Під час огляду у розділі муніципальних правових актів виявлено розпорядчий документ рішення «ради депутатів Горностаївського муніципального округу» від 19.09.2023 № 1 щодо затвердження порядку проведення першої сесії. Зазначеним рішенням визначено процедуру ведення сесій, обрання робочих органів та прийняття нормативних актів незаконним представницьким органом.

-висновку експерта № СЕ-19/107-25/15020-ФП від 16.01.2026 за результатами судової портретної експертизи, відповідно до якого, на виявлених в ході огляду фото та відеоматеріалах зображений громадянин України ОСОБА_10 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27.02.2025, яка повідомила про добровільний характер співпраці ОСОБА_6 з окупаційною владою. Свідок засвідчила, що підозрювана з початку окупації працювала в апараті окупаційної адміністрації с. Велика Благовіщенка, займалася супроводом водіїв окупаційної адміністрації для розподілу гуманітарної допомоги та виявлення місць проживання мешканців. Крім того, свідок підтвердила факт подальшої активної діяльності ОСОБА_6 вже у статусі «депутата» (вручення допомоги, участь у публічних заходах), наголосивши на тому, що співпраця з окупантами була виключно добровільною, як для самої підозрюваної, так і для членів її родини, які також зайняли посади в окупаційних органах влади;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 06.07.2024, яка надала свідчення щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 на території с. Велика Благовіщенка. Свідок підтвердила, що підозрювана від початку окупації активно агітувала за окупаційну владу, першою отримала паспорт рф та брала участь у незаконному «референдумі», здійснюючи маніпуляції з виборчими бюлетенями. Крім того, свідок засвідчила, що підозрювана у 2024 році стала «депутатом» від політичної партії «єдина росія» та брала активну участь у проведенні виборів президента рф на території Херсонської області;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 13.02.2026, який надав свідчення щодо фактичного виконання ОСОБА_6 функцій «депутата» окупаційної «ради депутатів Горностаївського муніципального округу». Свідок засвідчив, що у середині літа 2025 року підозрювана, діючи в статусі «депутата», привезла на автомобілі «Газель» до школи в с. Велика Благовіщенка гуманітарну допомогу, російську навчальну літературу, канцелярські приладдя та обладнання для кочегарів. Також свідок повідомив, що зазначений візит та її депутатська діяльність висвітлювалися у пропагандистських Telegram-каналах «Таврія Херсон» та «Благовіщенська ТВ» із прямим зазначенням її статусу як «депутата»;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 29.06.2026, який надала свідчення щодо систематичної співпраці ОСОБА_6 з окупаційними військами та адміністрацією РФ. Свідок засвідчив, що підозрювана від початку окупації щоденно ходила на роботу до приміщення сільської ради с. Велика Благовіщенка, де розміщувалася окупаційна адміністрація та охорона з числа військовослужбовців РФ. Також свідок особисто спостерігав, як восени 2023 року під час виборчої кампанії ОСОБА_6 пересувалася селом на автотранспорті у супроводі окупаційних військових, здійснювала обхід домоволодінь зі скринькою для голосування, проводила агітацію та роздавала матеріальну допомогу (продуктові набори) в обмін на підписи місцевих мешканціву;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 10.07.2026, яка під час допиту надала відомості про зовнішність ОСОБА_6 .

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.5 ст. 111-1 КК України.

24.07.2026 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.5 ст. 111-1 КК України, про що у загально державному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомленняв порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрювана ОСОБА_6 , будучи викликаною до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 28,29,30 липня 2026 року до слідчого не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваної ОСОБА_6 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 03.08.2026 р. ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Матеріалами клопотання підтверджується, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора та перебуває на території с. Велика Благовіщенка Каховського району Херсонської області, яке захоплено представниками збройних сил та іншими військовими формуваннями російської федерації та на даний час знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_6 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинений нею тяжкий злочини, виїхавши на тимчасово окуповану територію України, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність її прибуття до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України, неодноразово не з`явилася, у зв`язку із чим була оголошена у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000377 від 03.08.2026 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст.111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1