Рішення № 138915909, 07.08.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/895/26

Провадження №2/145/932/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ ФК "ЄАПБ" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що 15.11.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 8784282.

27.03.2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 8784282 від 15.11.2024, укладеним між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ " та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на суму 11 272 гривень 09 копійок, з яких: 4 000 грн cyмa зaбopгoвaності за основною сумою боргу, 408,80 грн. - cyмa заборгованості за відсотками, 6 372,09 гpн. - сума зa6opгoвaноcті зa пенею, 491,20 грн. - сума заборгованості за комісією.

Відповідач не виконував свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки передбачені договором, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість перед позивачем за кредитним договором №8784282 від 15.11.2024 року у загальному розмірі 11 272 грн.

З урахуванням наведеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №8784282 від 15.11.2024 у розмірі 11 272 гривень 09 копійок, з яких: 4000 грн cyмa зaбopгoвaності за основною сумою боргу, 408,80 грн. - cyмa заборгованості за відсотками, 6 372,09 гpн. - сума зa6opгoвaноcті зa пенею, 491,20 грн. - сума заборгованості за комісією, а також понесені судові витрати в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.06.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Копиловою Л.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи належно повідомлений, 19.06.2026 року до суду надіслано відзив, згідно якого позовні вимоги визнав частково в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 1 969,29 грн. та комісії за оформлення кредиту 491,20 грн.

Дослідивши надані письмові докази по справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8784282.

27.03.2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 8784282 від 15.11.2024, укладеним між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ " та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на суму 11 272 гривень 09 копійок, з яких: 4000 грн cyмa зaбopгoвaності за основною сумою боргу, 408,80 грн. - cyмa заборгованості за відсотками, 6 372,09 гpн. - сума зa6opгoвaноcті зa пенею, 491,20 грн. - сума заборгованості за комісією.

Відповідно до реєстру боржників № 7 від 26.06.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 11 272 гривень 09 копійок, з яких: 4000 грн cyмa зaбopгoвaності за основною сумою боргу, 408,80 грн. - cyмa заборгованості за відсотками, 6 372,09 гpн. - сума зa6opгoвaноcті зa пенею, 491,20 грн. - сума заборгованості за комісією.

Всупереч умовам договорів відповідач не виконав своїх зобов`язань.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.512,514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі досліджених судом доказів встановлено факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого у нього наявна заборгованість перед позивачем.

Позивачем серед додатків до позову подано: копію розрахунку заборгованості за кредитним договором (оригінал знаходиться у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»); відповідно до якої, під час користування кредитом відповідачем здійснені платежі на користь ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»

З наданого розрахунку вбачається, що позивачем під час користування кредитом сплачено на рахунок ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 2 427,91 гривень, з яких ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зарахувало як: 402,80 грн. на погашення відсотків за користування кредитом, з нарахованих 811,60 грн.; 1627,91 грн. на погашення пені, з нарахованих 8 000 грн.; 397,20 грн. сплату комісії за оформлення кредиту, з нарахованих 888,40 грн.

У відповідності до п.п.6.7-6.9 договору сплачені відповідачем на рахунок ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 2 427,91 гривень мали бути віднесені ним на рахунок погашення основної суми боргу (за виключенням 397,2 віднесених на рахунок погашення комісії за видачу кредиту).

Відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а тому має право на пільги, передбачені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині звільнення від штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань, а також процентів за користування кредитом.

Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . Наказ про зарахування до списків ВЧ № 308 від 30.11.2016 року по теперішній час.

Відповідач брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, що підтверджується відповідною довідкою за формою 5.

Відповідно до п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Таким чином, відповідач як військовослужбовець, звільнений від сплати штрафних санкцій та процентів за кредитним договором.

Разом з тим, суд не погоджується із розрахунком в частині стягнення заборгованості нарахованої відповідачу за відсотками на суму 408,80 грн. та суми заборгованості за пенею 6 372,09 грн., визнає їх таким що нараховані в порушення пункту 15 статті 14 ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Доказів на спростування доводів позивача і суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1969,29 грн. та комісії за оформлення кредиту в сумі 491,20 грн. відповідач суду не надав, такий розмір ним визнається.

Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши кожний доказ з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, та сукупність доказів з точки зору їх достатності, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 8784282 від 15.11.2024 року в розмірі 2 460 гривень 49 копійок, з яких: 1969,29 грн. cyмa зaбopгoвaності за основною сумою боргу; 491,20 грн.- комісія за надання кредиту.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог судом, судові витрати, які поніс позивач, підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, розмір позовних вимог, які задоволено судом складає 22 %. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 585,73 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 8784282 від 15.11.2024 р. в розмірі 2 460 ( дві тисячі чотириста шістдесят ) гривень 49 копійок, з яких: 1969,29 грн cyмa зaбopгoвaності за основною сумою боргу; 491,20 грн.- комісія за надання кредиту; та судовий збір в сумі 585 ( п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 73 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2026 року.

Суддя Копилова Л. В.