Ухвала суду № 138915823, 12.08.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2767/26

Провадження №:2/138/1983/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали цивільного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-1» до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, враховуючи таке.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, з автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-1» 10.08.2026 вже звернулось до ОСОБА_1 із позовом провизнання недійсним договору купівлі-продажу. Вказаній позовній заяві було присвоєно унікальний номер 138/2766/26 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано головуючого суддю Холодову Т.Ю..

Як прохальна частина даного цивільного позову, так і прохальна частина у цивільній справі 138/2766/26 містить вимогу: «Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 904,8 кв.м, що розташованої по АДРЕСА_1 , укладений 08 травня 2026 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальність «Україна-1» (Код ЄДРПОУ: 05527717) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного округу Вінницької області Горбоконь О.Г, зареєстрованим в реєстрі під номером №716. 4. Застосувати наслідки недійсності Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 08 травня 2026 року, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальність «Україна-1» (Код ЄДРПОУ: 05527717) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного округу Вінницької області Горбоконь О.Г, зареєстрованим в реєстрі під номером №716, шляхом: зобов`язання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-1» (Код ЄДРПОУ: 05527717) у натурі нежитлову будівлю загальною площею 904,8 кв. м, розташовану по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3165569805080; зобов`язання суб`єктів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на нежитлову будівлю загальною площею 904,8 кв. м, розташовану по АДРЕСА_1 , тип речового права: право власності, номер відомостей про речове право: 64678626, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3165569805080; зобов`язання суб`єктів державної реєстрації речових прав на нерухоме, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо поновлення запису про право власності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-1» (Код ЄДРПОУ: 05527717) на нежитлову будівлю загальною площею 904,8 кв. м, розташовану по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3165569805080.».

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

У цивільній справі з унікальним номером 138/2766/26 ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не постановлена.

Зважаючи на викладене, позивачем подано до суду аналогічний за змістом позов (про визнання недійсним договору купівлі-продажу) до цього самого відповідача ( ОСОБА_1 ) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Вказане не є перешкодою позивачу у праві на доступ до суду, яке закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню з позовом повторно, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили повернення даного позову.

Крім того, оскільки позовна заява подана до суду за допомогою підсистеми ЄСІКС "Електронний суд", то фізично паперовий варіант позову позивачу не повертається.

Керуючись ст. 185, 188, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-1» до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Савкова