Рішення № 138915630, 13.07.2026, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
367/3610/25
Номер документу
138915630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

367/3610/25

2/125/466/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коллект Центр" звернулося до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20092,44 грн.

Вимоги обгрунтовують тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 14.04.2021 року уклали договір позики №1351472, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» надало відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов договору позики.

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 30.12.2021 року уклали договір № 30-12/2021 відповідно умов якого право вимоги за договором позики перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 10.03.2023 року уклали договір відступлення права вимоги № 10-03/2023, відповідно умов якого право вимоги за договором позики перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Відповідач не виконав умови кредитного договору не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором.

Станом на 29.10.2024 року сума заборгованості складає 13547,16 грн, з яких:- 3982,20 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 9430,33 грн. сума заборгованості за процентами, нараховані 3% річних 18,32 грн.

Крім того, 14.03.2021 між ТОВ «Авентус Україна»» та ОСОБА_1 укладено договір № 3819934.

04.02.2022 було укладено договір № 04-02-01/2022 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3819934.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3819934.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом № 3819934 від 14.03.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 6545,28 грн., з яких: 2000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 4510,00 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, інфляційні збитки -32,00 грн., нараховані 3% річних 3,28 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 20092,44 грн., з яких: 5982,20 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 13940,33 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, інфляційні збитки - 148,31 грн., нараховані 3% річних 21,60 грн., а також судові витрати по справі, а саме: 3028,00 грн. судового збору та 9000 грн. витрат на правничу допомогу.

Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Просить позов задовольнити, стягнути заборгованість за кредитними договорами та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, а саме на 06.10.2025, 05.12.2025, 04.03.2026, 06.05.2026, 13.07.2026 року, але в судові засідання не з`явився без поважної причини, не повідомив про причини своєї неявки, позову не оспорив, відзив на позов не надав. Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи письмово викладену згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що позов повністю обґрунтований і підлягає задоволенню повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 14.04.2021 року уклали договір позики №1351472, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» надало відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов договору позики.

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 30.12.2021 року уклали договір № 30-12/2021 відповідно умов якого право вимоги за договором позики перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 10.03.2023 року уклали договір відступлення права вимоги № 10-03/2023, відповідно умов якого право вимоги за договором позики перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Відповідач не виконав умови кредитного договору не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором.

Станом на 29.10.2024 року сума заборгованості складає 13547,16 грн, з яких:- 3982,20 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 9430,33 грн. сума заборгованості за процентами, нараховані 3% річних 18,32 грн.

Крім того, 14.03.2021 між ТОВ «Авентус Україна»» та ОСОБА_1 укладено договір № 3819934.

04.02.2022 було укладено договір № 04-02-01/2022 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3819934.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3819934.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом № 3819934 від 14.03.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 6545,28 грн., з яких: 2000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 4510,00 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, інфляційні збитки -32,00 грн., нараховані 3% річних 3,28 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 20092,44 грн., з яких: 5982,20 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 13940,33 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, інфляційні збитки - 148,31 грн., нараховані 3% річних 21,60 грн., а також судові витрати по справі, а саме: 3028,00 грн. судового збору та 9000 грн. витрат на правничу допомогу.

Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідач про зменшення витрат на правову допомогу адвоката не заявив.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору та на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за кредитним договором №1351472 від 14.04.2021, № 3819934 від 14.03.2021, в розмірі 20092,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" 3028,00 грн понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" 9000,00 грн витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138915630 ?

Документ № 138915630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138915630 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138915630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138915630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138915630, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 138915630, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138915630 відноситься до справи № 367/3610/25

Це рішення відноситься до справи № 367/3610/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138915629
Наступний документ : 138915631