Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 серпня 2026 року м. Черкаси справа № 925/815/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача не з`явилися, відповідача адвоката Атопкіна С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/815/26 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Тальнівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 57344 грн 86 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/815/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.07.2026, явку у судове засідання представників сторін визнано обов`язковою.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 29.06.2026:
відзив на позовну заяву (вх. №11000/26), в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі;
клопотання (вх. №11003/26), в якому просив зупинити провадження у справі № 925/815/26 до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи № 3-78/2026 (178/26) за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", провадження по якій відкрите ухвалою Першої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України від 06.05.2026.
Ухвалою суду від 14.07.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 925/815/26 на 04.08.2026, явку представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 04.08.2026 клопотання (вх.№13034/26), в якому просив зупинити провадження по справі № 925/815/26 до вирішення справи Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду № 922/2848/24 за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департамента з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради та Північно-східного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий стандарт К.
Представник позивача подав до суду 04.08.2026:
заяву (вх.№13042/26), про збільшення розміру позовних вимог в частині стягення з відповідача безпідставно сплачених коштів в розмірі 75263 грн 73 коп.;
клопотання (вх. №13043/26), в якому повідомив про направлення на виконання ухвали суду від 15.06.2026 оригіналів документів на обґрунтування позовних вимог, просив повернути їх після огляду та дослідження в судовому засіданні.
В підготовче засідання 04.08.2026 позивач явку свого представника не забезпечив, представник подав до суду 04.08.2026 клопотання (вх. №13041/26), в якому просив провести судове засідання за його відсутності.
В підготовчому засіданні 04.08.2026 представник відповідача підтримав подані ним клопотання про зупинення провадження у справі за вх. № 11000/26 та вх. №13034/26, щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог просив надати час на подання письмових пояснень.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подані сторонами заяви та клопотання, матеріали справи, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за вх.№11000/26 (ухвалою суду в протоколі судового засідання), вважав за можливе прийняти до провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за вх. №13034/26 здійснити в наступному підготовчому засіданні та відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи пояснення представника відповідача, прийняття до провадження заяви позивача про збільшення позовних вимог, право сторін на подання пояснень щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за вх. №13034/26, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №13042/26 від 04.08.2026).
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/815/26 на 09 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд до 21.09.2026.
4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 138915559, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/815/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: