Рішення № 138915554, 06.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/359/24(925/353/26)

Вх.суду №4400/26 від 16.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М,

у судове засідання з`явились: Назаренко С.А. - представник від позивача; Хітько В.М. представник відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 16.03.2026 №02-46/213,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель»

про стягнення грошових коштів у сумі 527 290,84 грн.

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія»

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 16.03.2026 № 02-46/213 з вимогами стягнути із ТОВ «Буковель» на користь ТОВ «Енергогазрезерв» за період з 21.08.2019 по 04.11.2025 527 290,84 грн., що включає в себе: інфляційні нарахування в розмірі 434176,24 грн., 3% річних в розмірі 93114,60 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України; 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; 6 327,49 грн. витрат зі сплати судового збору.

2. Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалами суду: від 24.03.2026 відкрито провадження у справі за позовною заявою; від 21.04.2026 розгляд справи було відкладено.

4. Позивач у позовній заяві від 16.03.2026 та у відповіді на відзив від 16.04.2026 ( а.с. 72-76) та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і пояснили,

що постановою Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 у справі №925/359/24 ТОВ «Енергогазрезерв» визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну;

що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2019 по справі №909/933/19 з ДП «Івано-Франрківський комбінат хлібопродуктів» на користь ТОВ «Енергогазрезерв» стягнуто 499 512,47 грн.

заборгованості, 96 682,61грн. - пені, 10 162,73грн. - 3% річних, 22 119,99 грн. -

інфляційних втрат, 14 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, 9 427,16 грн. - судового збору. Дане рішення набрало законної сили та видано наказ;

що 02.10.2024 наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №273 «Про затвердження результатів продажу та завершення приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» прийнято рішення про затвердження результатів продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів». Покупцем об`єкта визнано ТОВ «Буковель» та прийнято рішення вважати приватизацію об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» завершеною;

що 26.06.2025 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/933/19 замінено сторону виконавчого провадження №60902411, а саме: боржника Державне підприємство «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (76495, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Микитинці, вул. Юності, будинок 2В, код ЄДРПОУ 05513715) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель» (78593, Івано-Франківська область, місто Яремче, село Поляниця, участок Щивки, будинок 2, код ЄДРПОУ 40628724) з примусового виконання наказу виданого 05.12.2019 Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/933/19;

що 05.11.2026 ТОВ «Буковель» добровільно погашено заборгованість в повному обсязі шляхом перерахування 651904,96 грн. на ліквідаційний рахунок ТОВ «Енергогазрезерв»;

що борг не був стягнутий з боржника на протязі часу з 05.12.2019 по 04.11.2026.

5. Відповідач у відзиві на позовну заяву від 09.04.2026 (а.с. 31-38) та його представник у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечили з тих мотивів:

що 29.01.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та ТОВ «Буковель» укладено нотаріальний договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» за адресою: Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, 2В, за результатами електронного аукціону за умовами № SPE001-UA-20231218-62291 ( а.с. 40-42);

що 27.09.2024 підписано акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» ( а.с, 46);

що право власності на нерухоме майно, яке входить до складу Єдиного майнового комплексу, було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» 01.10.2024, отже останнє не може відповідати за прострочення, яке допущено попереднім власником (а.с. 50);

що 26.06.2025 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/933/19 (а.с. 55-57) замінено сторону виконавчого провадження № 60902411, а саме: боржника Державне підприємство «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (76495, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Микитинці, вул. Юності, будинок 2В, код ЄДРПОУ 05513715) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель» (78593, Івано-Франківська область, місто Яремче, село Поляниця, участок Щивки, будинок 2, код ЄДРПОУ 40628724) з примусового виконання наказу виданого 05.12.2019 Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/933/19;

що 15.10.2025 постановою Західного апеляційного господарського суду у справі №909/933/19 ( а.с. 58-61) апеляційну скаргу ТОВ «Буковель» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2119/25від 08.07.2025) залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2025 залишено без змін;

що 05.11.2025 зобов`язання виконано у повному обсязі на виконання судових рішень у справі № 909/933/19 (платіжна інструкція №17682 від 05.11.2025) ( а.с. 62).

6. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

03.07.2018 між ТОВ «Енергогазрезерв» (далі Постачальник) та ДП «Івано-Франківський комбінат» (далі Споживач) укладено договір № 9/310-18 постачання природного газу (а.с.7-11), у відповідно до якого Постачальник зобов`язався поставити Споживачу у 2018 році природний газ в обсягзі і порядку передбачених договором, а споживач зобов`язався прийняти природний газ та сплатити його вартість у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

05.11.2019 рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/933/19 стягнуто з Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", вул. Юності, буд.2В, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, 76495 (ідентифікаційний код 05513715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", вул.Гоголя,буд.137,оф.15, м. Черкаси, 18002 (ідентифікаційний код 36860996) 499 512,47 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот дванадцять грн. 47 коп. ) - заборгованості, 96 682,61 грн. (дев`яносто шість тисяч шістсот вісімдесят дві грн. 61коп.) - пені, 10 162,73 грн. (десять тисяч сто шістдесят дві грн. 73коп.) - 3% річних, 22 119,99 грн. (двадцять дві тисячі сто дев`ятнадцять грн. 99 коп.) - інфляційних втрат, 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч грн. 00коп.) - витрат на професійну правничу допомогу, 9 427,16 грн. (дев`ять тисяч чотириста двадцять сім грн. 16 коп.) - судового збору.

29.01.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, Чернівецькій та Тернопільській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Буковель» укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» за адресою:Івано-Франківська область, м. ІваноФранківськ, с. Микикнитці, вул.. Юності, 2В, за результатами електронного аукціону за умовами № SPE001-UA-20231218-62291 ( а.с. 40-42).

27.09.2024 між сторонами підписано акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (а.с. 46).

26.06.2025 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/933/19 замінено сторону виконавчого провадження № 60902411, а саме: боржника Державне підприємство «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (76495, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Микитинці, вул. Юності, будинок 2В, код ЄДРПОУ 05513715) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковель» (78593, Івано-Франківська область, місто Яремче, село Поляниця, участок Щивки, будинок 2, код ЄДРПОУ 40628724) з примусового виконання наказу виданого 05.12.2019 Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/933/19;

15.10.2025 постановою Західного апеляційного господарського суду у справі № 909/933/19 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2025 у справі № 909/933/19 залишено без змін;

05.03.2026 постановою Верховного суду ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 909/933/19 залишено без змін.

05.11.2025 відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 17682 Товариством з обмеженою відповідальністю «Буковель» сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» кошти в розмірі 651 904,96 грн. за Державне підприємство «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (а.с. 62).

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;

ч.1,2 ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності;

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.1,2 ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; (...) спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (...);

Згідно з Цивільним кодексом України:

ч.1, п.1 ч.2 і ч.6 ст.11. Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (...);

ч.1 і 2 ст.509. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу;

ст. 530. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події; якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не

встановлений договором або законом.

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

9.1. Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість у розмірі 651 904,96 грн. не була стягнута з боржника протягом періоду з 05.12.2019 до 04.11.2026.

У зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 434 176,24 грн. та 3 % річних у розмірі 93 114,60 грн., нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

9.2. Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивач вправі вимагати сплати відповідачем заборгованості з урахуванням офіційного індексу інфляції. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем інфляційні за весь період прострочення складають 434 176,24 грн. Розрахунок позивача за вказаний ним період є вірним і відповідачем не оспорюється.

9.3. Також згідно із названою ст. 625 Цивільного кодексу України позивач має право на стягнення 3% річних з простроченої суми заборгованості.

Розрахунок позивача на суму 93 114,60 грн. за вказаний ним період є вірним і відповідачем не оспорюється.

9.4. Загальна сума вимог, які підлягають стягненню з відповідача складає 527 290,84 грн. (434 176,24 грн. інфляційних втрат; 93 114,60 грн. 3% річних).

10. Суд відхиляє доводи відповідача інфляційні втрати та 3% річних, нараховані боржнику відповідно до ст. 625 ЦК України, за своєю правовою природою не є штрафними санкціями, оскільки інфляційні втрати пов`язані з інфляційними процесами в державі та є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а 3% річних є платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

11.При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 6 327,49 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 16.03.2026 №1631.

Позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,000 грн., які підтверджуються договором про надання правової допомоги від 10.03.2026 №10/03/26 та додатковою угодою до нього від 13.03.2026, а також актом № 1 від 16.03.2026 приймання-передачі наданих послуг за Договором про надання правової допомоги №10/03/26 від 10.03.2026.

Отже судові витрати у цій справі складають 26 327,49 грн. (20 000,00+6 327,49), які у зв`язку з обґрунтованістю вимог позивача покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.46, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 16.03.2026 №02-46/213 задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" (78593, Івано-Франківська область, м. Яремче,с. Поляниця, Участок Щивки, буд. 2, ідентифікаційний код 40628724) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" ( 18008, м. Черкаси, вул.. Смілянська, 127, каб. 1, ідентифікаційний код 36860996) 434 176,24 грн. інфляційних нарахувань, 93 114,60 грн. 3 % річних та 26 327,49 грн. судових витрат, разом 553 618,33 грн. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі шістсот вісімнадцять гривень тридцять три копійки).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 11.08.2026.

Направити це судове рішення сторонам.

С у д д я Хабазня Ю.А.

В-3