Ухвала суду № 138915122, 31.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6585/16-ц

Провадження № 6/761/560/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря Голуба О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представлені адвокатом Курьят С.В., звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-6581/10 за позовом ОСОБА_2 до КС «Тринадцята зарплата» про примусове виконання договорів строкового депозитного внеску і видачу внесків та нарахованих відсотків позивачу в натурі, про компенсацію витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 28.05.2026 прийнято до розгляду вказану заяву.

Представник заявниці у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02.12.2010 у справі № 2-6581/10 позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» (01012, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, код МФО 351005 ЄДРПОУ 33307569) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договорами №14/08/08 від 4 серпня 2008 року, №42/09/08 від 5 вересня 2008 року, №34/10/08 від 2 жовтня 2008 року у сумі 319 628,50 грн., з яких: 314 290,00 грн. - сума внесків за договорами з відсотками, 2828,61 грн. - інфляційні втрати, 2 509,89 грн. - 3% річних. Стягнуто з Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та витрати з оплати державного мита у сумі 1 700,00 грн.

11.02.2011 Шевченківським районним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 2-6581/10.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андросович Н.В. від 22.11.2014 відкрито виконавче провадження.

Ухвалою суду від 22.03.2016 замінено стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва по справі №2-6581/10 за позовом ОСОБА_2 до КС «Тринадцята зарплатня» про стягнення коштів, його правонаступником ОСОБА_1 .

Постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бєлінською І.В. від 13.05.2016 відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з листа начальника відділу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 13.02.2019 №ДВ/28, в ході примусових виконавчих дій встановлено, що кошти та майно у боржника відсутнє, в зв`язку з чим 18.06.2018 винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

22.09.2020 Шевченківським районним судом м. Києва видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-6581/10.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бутенком Є.В. від 20.11.2020 відкрито виконавче провадження.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Полінкевичем О.В. повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з листа начальника управління Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ярушевської Ірини, 29.03.2023 державним виконавцем, на підставі п. 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № НОМЕР_2, яке разом з дублікатом виконавчого листа направлено на адресу стягувача.

При цьому державним виконавцем не було надано доказів належного надсилання виконавчого документа та доказів щодо його отримання стягувачем.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано, натомість, відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Керуючись ст. ст. 260, 354, 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2010 у цивільній справі №2-6581/10 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Тринадцята зарплата» про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко