Ухвала суду № 138914785, 12.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2026 р. Справа №918/774/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіейем Агропатс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіейем Агропатс" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" (далі - Відповідач) в якій просило стягнути 310 574,00 грн основного боргу, 7 464,66 грн пені, 23 723,60 грн штрафу та 746,46 грн 3 % річних.

Ухвалою від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням від 10.08.2026 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіейем Агропатс" 310 574,00 грн заборгованості, 2 552,66 грн пені, 255,27 грн 3 % річних та 3 760,58 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

11.08.2026 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення витрат понесених позивачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі у розмірі 15 000 грн 00 коп. із відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За змістом частин 1, 3 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи, у позовній заяві зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіейем Агропатс" понесло і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, яка складається із витрат на оплату професійної правової (правничої) допомоги у розмірі 15 000 грн 00 коп.

Господарський суд Рівненської області ухвалив судове рішення у даній справі без повідомлення (виклику) учасників справи 10.08.2026.

Відповідно до ч.ч. 4 та 5 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

При цьому відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, та надання цією стороною необхідних доказів або до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Така заява про відшкодування (компенсацію, стягнення, розподіл) судових витрат, про намір подати докази на підтвердження витрат після ухвалення рішення в будь-якому випадку має бути подана (зроблена) до закінчення судових дебатів у справі.

Перевірка поданих доказів та надання їм оцінки здійснюється судом лише у разі дотримання цього порядку, оскільки за інших обставин розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, не може бути здійснений (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2019 у справі № 927/26/18, від 09.07.2019 у справі №922/4366/16, ухвала Верховного Суду від 07.09.2020 у справі № 910/13193/19, ухвала Верховного Суду від 19.01.2023 у справі № 910/16513/21).

Судом встановлено, що позивач до ухвалення рішення у справі виявив намір про подання у майбутньому доказів понесених судових витрат, а саме протягом 5 днів після ухвалення рішення у даній справі у порядку передбаченому абз. 2 ч. 8 ст. 129, ч. 1 ст. 221 ГПК України, та вчинив відповідну заяву 10.08.2026.

Отже, стороною позивача дотримано порядок, встановлений абз. 2 ч. 8 ст. 129, ч. 1 ст. 221 ГПК України.

Заява про ухвалення додаткового рішення надійшла до суду 11.08.2026, тобто в межах 5-денного строку, встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України, позаяк датою ухвалення рішення у справі 918/774/26 є дата його підписання, а саме - 10.08.2026.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення містить вимогу про стягнення з відповідача 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а питання щодо їх розподілу потребує оцінки судом з урахуванням наведених у статтях 126, 129 ГПК України критеріїв та можливих заперечень іншої сторони, суд вважає за необхідне забезпечити відповідачу можливість реалізувати процесуальні права, зокрема право подати заперечення щодо заявленого розміру судових витрат.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та безпосереднього з`ясування обставин, що мають значення для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, а також забезпечення принципів змагальності та рівності учасників справи, суд вважає необхідним прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення, визначити відповідачу строк для надання пояснень щодо поданої заяви та здійснити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіейем Агропатс" в тому самому порядку, що й судове рішення - без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіейем Агропатс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/774/26.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" надати свої пояснення щодо поданої заяви про стягнення витрат понесених позивачем по оплаті професійної правничої допомоги до 18.08.2026 (включно).

3. Здійснювати розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіейем Агропатс" про ухвалення додаткового рішення у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк