Ухвала суду № 138914651, 12.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2026 Справа № 917/1547/26

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕРЧЕНСЬКА 3А» (адреса 39600 м.Кременчук вул. Керченська, будинок 3а , кв. 13, ЄДРПОУ 46315605)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖЕП "ПЕРСПЕКТИВА» (адреса бульвар Пушкіна, будинок 7 м. Кременчук Полтавська область,39600, ЄДРПОУ 35026855)

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕРЧЕНСЬКА 3А» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖЕП "ПЕРСПЕКТИВА», згідно якого просить суд розірвати Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, укладені між Співвласниками об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕРЧЕНСЬКА 3А» та ТОВ «ЖЕП» Перспектива» та зобов`язати Відповідача повернути технічну документацію на будинок.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд зазначає, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд (1) розірвати Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, укладені між Співвласниками об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕРЧЕНСЬКА 3А» та ТОВ «ЖЕП» Перспектива» та (2) зобов`язати Відповідача повернути технічну документацію на будинок.

Тобто, фактично позивачем фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру (вимога зобов`язати Відповідача повернути технічну документацію на будинок є вимогою немайнового характеру, оскільки є похідною вимогою від розірвання договору про виконання обов`язку в натурі. Об`єктом такої вимоги є вчинення певної дії зобов`язаною особою, що не піддається грошовій (вартісній) оцінці, а вирішення спору не впливає на склад майна сторін та не змінює власника майна).

Разом з тим, до позовної заяви додано докази сплати судового збору на суму 2662,40 грн згідно платіжної інструкції №ПН 4405770 від 28.07.2026, що свідчить про те, що позивач сплатив судовий збір лише за одну за вимогу немайнового характеру. Інша вимога немайнового характеру судовим збором в розмірі 2662, 40 не оплачена.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом сплати судового збору в сумі 2 662 грн 40 коп.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п.3 ч.5 ст.174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків: сплатити судовий збір в сумі 2 662 грн 40 коп; докази сплати надати суду.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.