Ухвала суду № 138914649, 12.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2026 Справа № 917/503/24(917/1554/26)

м.Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЦ-Груп" (вул. Гребельна, буд. 5, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69096; код ЄДРПОУ 41540557)

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130)

про застосування наслідків недійсності правочину, відповідно до ст. 216 ЦК України та стягнення 1 628 940,00 грн.

в межах справи про банкрутство №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702; код ЄДРПОУ 36348550)

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; код ЄДРПОУ 43002488)

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/503/24 про банкрутство Фермерського господарств "Солард Агрокультура".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №917/503/24(917/1886/25) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу від 01.03.2023, укладений між фермерським господарством "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (ЄДРПОУ 43002488, 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПЦ- ГРУП" (код ЄДРПОУ 41540557; 69096, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5), щодо відчуження системи поливу на полі площею 82га; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЦ-ГРУП" (код ЄДРПОУ 41540557; 69096, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5) повернути Фермерському господарству "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (ЄДРПОУ 43002488, 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37) систему поливу на полі площею 82га; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЦ-ГРУП" (код ЄДРПОУ 41540557; 69096, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5) на користь Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (код ЄДРПОУ 43002488; 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Висока Вакулівка, вул. Шкільна, буд. 37) 9689,60грн - судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №917/503/24(917/1886/25) залишено без змін.

15.04.2026 Господарським судом Полтавської області видано наказ про примусове виконання рішення та постанови.

Постановою Верховного Суду від 17.06.2026 постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі № 917/503/24(917/1886/25) залишено без змін.

07.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЦ-Груп" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №1615/26 від 07.08.2026) відповідно до якої прохає суд:

- застосувати наслідки, відповідно до ст. 216 ЦК України, щодо недійсності Договору поставки від 01.03.2023, укладений між Фермерським господарством "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА (код ЄДРПОУ 43002488) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПЦ-ГРУП" (код ЄДРПОУ 41540557) щодо відчуження системи поливу на полі площею 82га, визнаного недійсним рішенням Господарського суду Полтавської області від 20 листопада 2025 року у справі №917/503/24(917/1886/25), що залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 12 березня 2026 року у справі №917/503/24(917/1886/25) та постановою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 17 червня 2026 року у справі №917/503/24(917/1886/25);

- стягнути з Відповідача - Фермерського господарства "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА (код ЄДРПОУ 43002488) на користь Позивача - Товариства обмеженою відповідальністю "АПЦ- ГРУП" (код ЄДРПОУ 41540557) грошові кошти, сплачені за Договором поставки від 01.03.2023, укладений між Фермерським господарством "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА (код ЄДРПОУ 43002488) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПЦ-ГРУП" (код ЄДРПОУ 41540557) щодо відчуження системи поливу на полі площею 82га, у розмірі 1 628 940,00 грн., у тому числі ПДВ - 271 490,00грн.

- стягнути з Фермерського господарства "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (код ЄДРПОУ 43002488) на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЦ- ГРУП" (код ЄДРПОУ 41540557) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі - 24 434,10 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2026 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 917/503/24(917/1554/26).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Подана позовна заява містить вимогу майнового характеру про стягнення 1 628 940,00 грн, яка підлягає оплаті судовим збором у встановленому законом розмірі.

Крім того, в 3 п. прохальної частини позовної заяви, позивач прохає суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі - 24 434,10 грн.

Натомість за результатами дослідження позовної заяви, судом встановлено, що в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім цього, пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Договір поставки від 01.03.2023, укладений між фермерським господарством "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПЦ- ГРУП", щодо відчуження системи поливу на полі площею 82га, визнаний недійсним у судовому порядку (справа № 917/503/24(917/1886/25).

Разом з тим, зазначеним рішенням суду, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЦ- ГРУП" повернути Фермерському господарству "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (ЄДРПОУ 43002488, 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37) систему поливу на полі площею 82га.

Проте, позивачем суду не надано жодних доказів щодо стану повернення майна за рішенням суду.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі;

- письмові пояснення та належні докази, які підтверджують стан виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №917/503/24(917/1886/25) в частині повернення майна.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.