Рішення № 138914613, 10.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 Справа № 917/808/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до суду з позовом до Філатової Катерини Єгорівни про стягнення заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 7107911762248 від 19.08.2025 станом на 20.04.2026 включно в розмірі 107 155,47 грн, з яких: 95 223,81 грн сума кредиту ((тіло) включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 80 764,67 грн), 14 459,14 грн строкова заборгованість за сумою кредиту, 11 931,66 грн заборгованість за процентами.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі отримана відповідачем 06.05.2026 засобами поштового зв`язку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с. 50).

Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до відповіді № 2675518 від 30.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (запит зроблено судом, а.с. 48).

Суд належним чином повідомив відповідача про розгляд справи. Ухвала суду також своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень ГПК України строк не скористався. Будь-які заяви чи клопотання до суду не надходили.

28.07.2026 від позивача надійшли письмові пояснення в яких вказано, що в Кредитному договорі виявлено технічну помилку, а саме: не правильно вказано строк кредитування в п. 1.1.3 - до 19 серпня 2025, замість - до 19.05.2026, як то узгоджено в п. 1.4 Кредитного договору (вх. № 10328).

Вказана заява прийнята судом до уваги.

Справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Філатова Катерина Єгорівна припинила підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця, дата запису: 14.04.2026, номер запису: 2011600060001660819, підстава: власне рішення (а.с. 27).

Проте, оскільки у правовідносинах із позивачем, відповідач виступала як ФОП, а кредит був виданий з цільовим призначенням: на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника, справа розглядається Господарським судом Полтавської області.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши подані матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

19.08.2025 між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" (банк, кредитор, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Філатовою Катериною Єгорівною (позичальник, відповідач) укладено кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 7107911762248 (Кредитний договір, а.с. 6-7), за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом.

Факт укладення Кредитного договору з боку позичальника підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 23.04.2026, відповідно до якого файл Dogovir_vseBusiness_7107911762248.pdf, що містить Кредитний договір, підписаний з боку ФОП Філатова К.Є. (підписувач 1) 18:30:36 19.08.2025. Результат перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено (а.с. 8).

Відповідно до умов Кредитного договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором та Типовими умовами.

Згідно пункту 1.1.8 Кредитного договору, термін «Типові умови» використовується в цьому Кредитному договорі в наступному значенні: Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в системі Інтернет - банкінг ПУМБ DIGITAL BUSINESS Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", що розміщуються на інтернет-сайті банка та є невід`ємною частиною Кредитного договору (далі за текстом - Типові умови).

Всі інші терміни, що використовуються в цьому Кредитному договорі, мають значення, наведені у Типових умовах. Кредитний договір складається з Кредитного договору та Типових умов. З моменту укладення Кредитного договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням Кредитного договору позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з Кредитним договором та Типовими умовами, умови Кредитного договору та Типових умов позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи Кредитний договір, позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно позичальника, рівно як і банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Банку (пункт 5.1 Кредитного договору).

Умови кредитування: сума кредиту складає 120 000 гривень, строк кредитування до 19.05.2026 включно; комісійна винагорода за надання Кредиту 0.0 % від суми кредиту та сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п. 6.3.1. Типових умов; комісійна винагорода за обслуговування кредиту 0.0 % від суми кредиту за кожен місяць користування кредитом, цільове використання кредиту - на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника (п. 1.1.1-1.1.4.1).

Пунктом 1.1.4.3 Кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом становить 25% річних; Проценти нараховуються відповідно до п. 6.2. Типових умов та сплачуються згідно Графіку платежів, наведеного в п. 1.4. Договору.

Пунктом 1.1.4.4 Кредитного договору передбачено, що процентна ставка на прострочену суму кредиту становить 25% річних; Проценти нараховуються та сплачуються відповідно до п. 6.2 Типових умов.

Згідно з п. 1.4 Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в Договорі графіку платежів. Згідно вказаного графіка позичальник має, починаючи з 19.09.2025, щомісячно не пізніше 19 числа кожного місяця до 19.05.2026 сплачувати суму у розмірі 14 760,38 грн, а 19.05.2026 - 14 760,37 грн, з яких на погашення основної суми (тіла) кредиту 19.09.2025 - 12 260,38 грн, 19.10.2025 - 12 515,81 грн, 19.11.2025 - 12 776,56 грн, 19.12.2025 - 13 042,73 грн, 19.01.2026 - 13 314,46 грн, 19.02.2026 - 13 591,85 грн, 19.03.2026 - 13 875,01 грн, 19.04.2026 - 14 164,06 грн, 19.05.2026 - 14 459,14 грн, сплата процентів за користування кредитом 19.09.2025 - 2 500,00 грн, 19.10.2025 - 2 244,57 грн, 19.11.2025 - 1983,82 грн, 19.12.2025 - 1 717,65 грн, 19.01.2026 - 1 445,92 грн., 19.02.2026 - 1 168,53 грн, 19.03.2026 - 885,37 грн, 19.04.2026 596,32 грн, 19.05.2026 - 301,23 грн.

Загальна сума, яка має бути сплачена позичальником на погашення кредиту складає 132 843,41 грн, з яких: 120 000 грн на погашення основної суми (тіла) кредиту, 12 843,41 грн проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.5 Типових умов, надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 1.1.5 Договору.

Факт надання кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.100606341.73316.29514 вiд 19.08.2025, призначення платежу: " Зарахування на поточний рахунок кредитних коштiв за договором № 7107911762248 вiд 19/08/2025 за позикою Фiзична особа-підприємець Фiлатова Катерина Єгорiвна", сума: 120 000,00 грн (а.с. 19); випискою з рахунку (а.с. 20).

Згідно п. 5.1 Типових умов позичальник зобов`язаний повернути кредит в розмірах і строки, зазначені в Договорі.

Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідно до умов Кредитного договору за користування кредитом та його обслуговування станом на 20.04.2026 нарахована прострочена заборгованість за кредитом в сумі 80 764,67 грн, строкова заборгованість в сумі 14 459,14 грн, заборгованість за процентами в сумі 11 931,66 грн.

Відповідач наявність заборгованості не спростував, контррозрахунок не надавав; докази відсутності заборгованості в матеріалах справи відсутні.

При розгляді справи по суті судом враховано наступне.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Між позивачем та відповідачем 19.08.2025 укладено Кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 7107911762248 за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом.

Згідно пункту 5.3 Кредитного договору сторони домовились, що Кредитний договір укладається сторонами в формі електронного документа за допомогою системи "Інтернет - банкінг". Договір є оригіналом електронного документу після підписання сторонами шляхом накладання КЕП Уповноваженого представника Банку та КЕП/УЕП позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника).

Пунктом 5.4 Кредитного договору передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП/УЕП позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника) та КЕП уповноваженого представника банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно Кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (стаття 8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

За таких обставин, як вже зазначалось, Кредитний договір № 7107911762248 від 19.08.2025 належним чином підписаний представником кредитора (банка) і позичальником шляхом накладання електронних підписів, про що зазначено у відповідному протоколі створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису з онлайн сервісу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, наданого позивачем (а.с. 8).

Отже, внаслідок укладення Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 7107911762248 від 19.08.2025 між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно частини 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 7107911762248 від 19.08.2025 станом на 20.04.2026: прострочена заборгованість за кредитом становить 80 764,67 грн, строкова заборгованість становить 14 459,14 грн, заборгованість за процентами становить 11 931,66 грн.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як зазначалось вище, кредит мав бути погашений 19.05.2026 (п. 1.4 Кредитного договору).

При цьому, прострочення платежів підтверджене наявними в матеріалах справи доказами, у зв`язку з чим, у позивача виникло право вимагати дострокового повернення кредиту.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вже зазначалось, факт надання кредиту в сумі 120 000,00 грн підтверджується платіжною інструкцією № TR.100606341.73316.29514 вiд 19.08.2025 (а.с. 19) та випискою з рахунку відповідача (а.с. 20). При цьому, наявність заборгованості відповідачем не спростована.

Судом враховано, що в пункті 1.1.3 Кредитного договору зазначено строк кредитування до 19 серпня 2025. Однак, враховуючи узгоджений в пункті 1.4 графік платежів (останній платіж 19.05.2026), суд визнає вказану дату в пункті 1.1.3 Кредитного договору, як технічну помилку.

Суд також звертає увагу на часткове погашення заборгованості позичальником відповідно до вказаного графіку 19.09.2025 та 19.10.2025.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені документально та нормами матеріального права, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивність, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості є одними з основних засад судочинства, закріпленими у статті 124 Конституції України, статтях 2, 7, 13, 14 ГПК України.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як вже зазначалось, відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву, доказів в спростування тверджень позивача чи будь-яких обґрунтованих заперечень суду не надав.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 ГПК України).

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 76-80, 129, 236-238, 240-242, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Філатової Катерини Єгорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) 80 764,67 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 14 459,14 грн строкової заборгованості за сумою кредиту, 11 931,66 грн заборгованості за процентами та 2 662,40 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

3. Рішення надіслати учасникам справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частина 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (статті 256, 257 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК