Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову
"04" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 492/2355/13-ц
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.
При секретарі судового засідання Орешкової К.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс (65048, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 36, код ЄДРПОУ 42251700) за вх. №2-1467/26 від 27.07.2026 про скасування заходів забезпечення позову у справі №492/2355/13-ц
Представники сторін в судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
27.07.2026 за вх.№2-1467/26 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс вх. №2-1467/26 від 27.07.2026 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01.04.2014 року у цивільній справі №492/2355/13-ц .
Вказана заява надіслана Арцизьким районним судом Одеської області на адресу суду у зв`язку із тим, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4744/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяви від 27.07.2026 вказану заяву передано судді Гут С.Ф. для розгляду вказаної заяви в межах справи №916/4744/25.
Враховуючи перебування судді Гут С.Ф. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, на підставі розпорядження в.о. керівника суду від 28.07.2026 №258 було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс про скасування заходів забезпечення позову для визначення нового складу суду.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу від 28.07.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Демченко Т.І.
Надалі, враховуючи перебування судді Демченко Т.І. на лікарняному з 30.07.2026, на підставі розпорядження в.о. керівника суду від 30.07.2026 №266, було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс про скасування заходів забезпечення позову для визначення нового складу суду.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу від 30.07.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Найфлейш В.Д.
Ухвалою суду від 31.07.2026р. призначено розгляд заяви в засіданні на "04" серпня 2026 р. о 16:00.
04.08.2026р. у призначене судове засідання учасники справи не з`явилися.
Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс за вх. №2-1467/26 від 27.07.2026 про скасування заходів забезпечення позову у справі №492/2355/13-ц, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 2 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Частиною 2 статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Пунктами 1, 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема, пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Судом встановлено, що 11.12.2013 року представник ПАТ «КБ «Надра» за довіреністю Манюта С.В. звернувся до Арцизького районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/03/2008/840-К/316 від 14.03.2008 року в сумі 2800324,13 грн., посилаючись на те, що в порушення умов укладеного кредитного договору відповідачі свої обов`язки не виконали та не повернули у встановлені строки отриманий кредит, внаслідок чого допустили заборгованість в сумі 2800324,13 грн.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 квітня 2014 року заяву представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Манюти С.В. про забезпечення позову - задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 0,10 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер: 5122786400:01:001:0870, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Стягувачем за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: вул. Артема, буд. № 15, м. Київ, код ЄДРПОУ: 20025456).
Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Крім того, заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 01.04.2014р. по справі № 492/2355/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р НОМЕР_3 , МФО 328975, код ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за кредитним договором № 05/03/2008/840-К/316 від 14.03.2008 року на загальну суму 2800324 (два мільйони вісімсот тисяч триста двадцять чотири) гривні 13 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок, а всього стягнути 2803765 (два мільйони вісімсот три тисячі сімсот шістдесят п`ять) гривень 13 копійок.
Також, рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 16.03.2016р. по справі № 492/2355/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (м.Київ, вул.Артема, буд. № 15, код ЄДРПОУ: 20025456): - заборгованість по кредиту 1532463 (один мільйон п`ятсот тридцять дві тисячі чотириста шістдесят три) гривні 76 копійок; - заборгованість по відсоткам 968471 (дев`ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 13 копійок; - заборгованість з пені 145114 (сто сорок п`ять тисяч сто чотирнадцять) гривень 11 копійок; - штраф 154275 (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 13 копійок, а всього 2800324 (два мільйони вісімсот тисяч триста двадцять чотири) гривні 13 копійок; витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 23.06.2020 замінено у справі № 492/2355/13-ц за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», за участю третьої особи: ОСОБА_1 про припинення поруки, сторону (позивача, стягувача) Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (код ЄДРПОУ: 42251700, адреса: 65048, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд. № 36, офіс № 308) по виконанню рішення суду від 16 березня 2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 червня 2026 року до Арцизького районного суду Одеської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШН» - адвокат Коваленко Сергій Олегович із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 квітня 2014 року у цивільній справі № 492/2355/13-ц, за заявою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Манюти С.В. про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви.
Заява мотивована тим, що після постановлення ухвали про забезпечення позову спір по суті був вирішений судом, рішення набрало законної сили та виконувалось у примусовому порядку. Крім того, ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 23.06.2020 здійснено процесуальне правонаступництво та замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШН», яке на сьогодні є належним кредитором у відповідному зобов`язанні.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 29.06.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШН» адвоката Коваленка Сергія Олеговича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 квітня 2014 року у цивільній справі № 492/2355/13-ц, передано на розгляд до Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває господарська справа №916/4744/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Суд зазначає, що справа №916/4744/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 знаходиться в провадженні судді ОСОБА_3 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026 (суддя Демешин О.А.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.
Ухвалою попереднього засідання від 12.02.2026 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: ТОВ «Консалт Солюшенс» в сумі 1 436 734,89 грн, в тому числі 1 064 200 грн забезпечені вимоги та 5 324,80 грн судового збору; ОСОБА_4 в сумі 125 000 та 5 324,80 грн судового збору; АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 145 900,92 та 5 324,80 грн судового збору.
Ухвалою суду від 04.06.2026р. затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З аналізу фінансового стану боржника, відповідно до акту опису майна (інвентаризації) від 13.02.2026 судом встановлено наявність у ОСОБА_1 майна, а саме: двох земельних ділянок, розташованих на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Загальна оціночна вартість цих земельних ділянок становить 589 460,00 грн та є предметом іпотеки за грошовими зобов`язаннями перед ТОВ «Консалт Солюшенс».
Планом реструктуризації боргів боржника передбачена подальша участь у виконанні плану арбітражного керуючого, для виконання повноважень з продажу майна Боржника, яке є предметом забезпечення, для задоволення вимог заставного кредитора ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700).
Майно, яке є предметом забезпечення:
земельна ділянка 5122786400:01:001:0871 Площа (га): 0.1 Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення садівництва розташована на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Іпотекодержатель: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС», код ЄДРПОУ: 42251700, країна реєстрації: Україна.
земельна ділянка 5122786400:01:001:0870 Площа (га): 0.1 Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення садівництва розташована на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Іпотекодержатель: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС», код ЄДРПОУ: 42251700, країна реєстрації: Україна.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШН» зазначає, що накладений ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 квітня 2014 року арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 0,10 га, розташованої на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер: 5122786400:01:001:0870, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), перешкоджає виконанню Плану реструктуризації боргів боржника, унеможливлює реалізацію майна боржника та погашення заборгованості перед кредиторами, у зв`язку з чим вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, накладеного ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 квітня 2014 року у справі № 492/2355/13-ц.
Регулювання процедури реструктуризації боргів боржника - фізичної особи наведено в розділі ІІІ «Реструктуризація боргів боржника» Книги четвертої «Відновлення платоспроможності фізичної особи» КУзПБ (статті 124-129 Кодексу).
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).
За приписами КУзПБ судова процедура реструктуризації боргів боржника має строковий характер та вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Відповідно до статті 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Статтями 123, 126 КУзПБ врегульовано порядок розроблення, схвалення та затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 127 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Враховуючи вищезазначене, з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника виникають певні правові наслідки, зокрема: задоволення вимог кредиторів до боржника може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Судом вище зазначено, що ухвалою суду від 04.06.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 916/4744/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , за змістом якого погашення вимог кредиторів здійснюється відповідно до графіку, визначеного планом, протягом 5 років (60 місяців) з дня затвердження такого плану судом.
Поряд з цим, за змістом плану дохід, отриманий від продажу майна, що є предметом забезпечення, спрямовується на погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ «Консалт Солюшенс», після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 КУзПБ, використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Враховуючи, що планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника, керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Отже, враховуючи відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника, погашення вимог кредиторів боржника має здійснюватися саме згідно із затвердженим судом планом реструктуризації, а наявність накладеного ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 квітня 2014 року арешту на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 0,10 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер: 5122786400:01:001:0870, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), унеможливлює реалізацію майна боржника та погашення заборгованості перед кредиторами, зокрема, забезпеченого кредитора ТОВ «Консалт Солюшенс», а, отже, перешкоджає виконанню плану реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 КУзПБ, суд зазначає, що накладений арешт необхідно зняти.
Відповідно до ч.1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч.11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Консалт Солюшенс» про скасування арешту.
Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 113, 120, 124, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс (65048, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 36, код ЄДРПОУ 42251700) за вх. №2-1467/26 від 27.07.2026 про скасування заходів забезпечення позову у справі №492/2355/13-ц задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, накладених ухвалою Арцизького районного суду Одеської області про забезпечення позову від 01.04.2014 року у цивільній справі №492/2355/13-ц, шляхом скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено 11.08.2026.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 138914587, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/2355/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: