Ухвала суду № 138914278, 10.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.08.2026 Справа № 914/1044/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, у справі

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Фізичної особипідприємця Мачеуса Василя Васильовича

про стягнення 1 147 497,17 грн інфляційних втрат та 225 455,26 грн 3% річних

представники сторін:

від позивача: Чернобай С. С., Григорович Р. Р.;

від відповідача: ФОП Мачеус В. В.;

вільний слухач: Мачеус О. В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Фізичної особипідприємця Мачеуса Василя Васильовича про стягнення 1 147 497,17 грн інфляційних втрат та 225 455,26 грн 3% річних.

Ухвалою від 17.04.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надіслав позовну заяву з додатками на адресу Громадської організації "ГАЛЕРЕЯ АРТ-11" (пр. Червоної Калини, 76, кв. 44, м. Львів, 79049). Уповноваженою особою та підписантом вказаної вище громадської організації зазначено Мачеуса Василя Васильовича.

Водночас, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження Фізичної особи підприємця Мачеуса Василя Васильовича зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, у своїх клопотаннях в ході розгляду справи, відповідач зазначив адресу для листування місто Львів, вулиця Валова, 14, 79000.

Суд приходить до обгрунтованого переконання, що позовну заяву з додатками необхідно надіслати на належні поштові адреси та як наслідок забезпечити відповідачу конституційне право на захист.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Тому з метою належного та повного виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов до висновку про необхідність повернення до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні для вчинення відповідних процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 2, 20, 42, 119, 176, 177, 178, 181, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Повернутись на стадію підготовчого провадження.

2. Зобов`язати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради невідкладно надіслати на адресу відповідача Фізичної особипідприємця Мачеуса Василя Васильовича ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) позовну заяву з додатками. Докази надіслання надати суду.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

6. Після завершення судового засідання надати відповідачу для ознайомлення матеріали справи.

7. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 01.10.2026 о 14:00 год.

8. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

9. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.