Ухвала суду № 138914275, 27.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.07.2026 Справа № 914/316/26(914/772/26)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода», м. Львів,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро», с. Велика Добронь, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Агро 2023», с. Соломоново, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядника майна Москви Юлії Орестівни, с. Лисиничі Львівського р-ну Львівської обл.,про:витребування земельних ділянок,у межах провадження справи № 914/316/26про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ідентифікаційний код 38325142).Представники учасників справи не з`явились. ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/316/26 про банкрутство ТзОВ «Агро-Свобода», у межах провадження якої знаходиться позовна заява ТзОВ «Агро-Свобода» до ТзОВ «Свобода-Агро» та ТзОВ «Карпати-Агро 2023» про витребування земельних ділянок (справа № 914/316/26(914/772/26)).

Ухвалою суду від 20.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду; відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі; відкрито провадження; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 21.04.2026; встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 06.04.2026 відкладено судове засідання з розгляду заяви про забезпечення позову на 21.04.2026.

Ухвалою суду від 21.04.2026 залишено без розгляду заяву позивача про забезпечення позову.

Також, ухвалою суду від 21.04.2026 поновлено позивачу строк на подання клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження; постановлено перейти до розгляду справи № 914/316/26(914/772/26) за правилами загального позовного провадження; розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначено на 25.05.2026; залучено до участі у справі третю особу.

Ухвалою суду від 25.05.2026 підготовче засідання за клопотання позивача відкладено на 01.06.2026.

Ухвалою суду від 01.06.2026 підготовче засідання за клопотанням відповідача 1 відкладено на 15.06.2026.

15 червня 2026 року позивачем подано суду заяву про забезпечення позову.

У підготовчому засіданні 15.06.2026 суд протокольними ухвалами відмовив у задоволенні заяв відповідача 1 та 2 про врегулювання спору за участю судді; відмовив у задоволенні клопотань відповідача 1 та 2 про залучення третіх осіб; відмовив у задоволенні клопотання відповідача 1 про роз`єднання позовних вимог. Ухвалою суду від 15.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.07.2026.

Ухвалою суду від 16.06.2026 заяву ТзОВ «Агро-Свобода» про вжиття заходів забезпечення позову, у справі № 914/316/26(914/772/26) призначено до розгляду у судовому засіданні 06.07.2026. Надалі розгляд заяви відкладено на 20.07.2026.

У судовому засіданні 13.07.2026 протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 1 про залучення Київської обласної прокуратури до участі у справі в статусі третьої особи та оголошено перерву до 20.07.2026.

Ухвалою суду від 20.07.2026 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову. У судовому засіданні 20.07.2026 розпочато слухання справи по суті, за наслідками засідання оголошено перерву до 27.07.2026.

27 липня 2026 року до суду від позивача та третьої особи надійшли заяви про проведення засідання без участі їх представників.

Також, 27.07.2026 відповідачем 1 подано клопотання про залишення позову без руху, про неможливість взяття до уваги доказів, поданих позивачем та про оголошення перерви.

У судове засідання 27.07.2026 учасники справи не з`явились.

Відповідач 1 у клопотанні про оголошення просить суд:

- у випадку неоголошення перерви у зв`язку із необхідністю усунути недоліки позовної заяви, 27.07.2026 дослідити перші 1000 аркушів справи без присутності представника відповідача. Після дослідження 1000 аркушів справ оголосити перерву для продовження дослідження доказів в присутності представника відповідача та призначити наступне засідання із врахуванням перебування представника відповідачів у відпустці з 04.08.2026 по 16.08.2026;

- у зв`язку із складністю справи, великого обсягу справи, відповідач 1 просить продовжити строк розгляду справи;

- у випадку відмови в усіх попередніх клопотаннях, відкласти розгляд справи для надання можливості підготовки та прийняття участі у судових дебатах із врахуванням перебування представника відповідача у відпустці.

Ураховуючи волевиявлення відповідача 1 здійснювати розгляд справи за участі його представника, забезпечуючи стороні можливість реалізувати таке право, уникаючи надмірного формалізму, а також зважаючи на необхідність заслухати позиції інших учасників справи щодо клопотання про залишення позову без руху та про неможливість взяття до уваги доказів поданих позивачем, суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 202, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.08.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 12.08.2026 у зв`язку з непрацездатністю судді Трускавецького В. П. у період з 28.07.2026 до 11.08.2026.

Суддя Трускавецький В.П.