Ухвала суду № 138914102, 10.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/202/26

Справа № 754/10049/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 17.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2025 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.07.2026 року (передано судді по виходу з відпустки 10.08.2026) через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 17.11.2025 року, а саме судом було допущено описку в номері договору, а саме зазначено «458730-КС-003» замість вірного «469424-КС-002».

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими представником позивача документами суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що судом в рішенні було допущено описку у невірному зазначенні номера договору, а саме було зазначено «458730-КС-003» у той час, як вірним є «469424-КС-002».

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у заочному рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме номер договору замість «458730-КС-003» вказати вірно «469424-КС-002».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. А. Зотько