Ухвала суду № 138913946, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/5962/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79825 від 30.06.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.08.2026 р.

08.07.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

10.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 45 843,76 грн.

15.07.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

17.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 542,40 грн.

20.07.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" про визнання кредитором боржника на суму 33 542,40 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.08.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" про визнання кредитором боржника на суму 45 843,76 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.08.2026.

22.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про долучення документів до матеріалів справи.

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

23.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про долучення документів до матеріалів справи.

24.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 243 454,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання кредитором боржника на суму 243 454,80 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 05.08.2026.

28.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, а також письмові пояснення щодо відомостей, відображених/не відображених у деклараціях.

31.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про результати розгляду заявлених до ОСОБА_1 грошових вимог.

04.08.2026 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» стосовно повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених товариством грошових вимог до боржника.

У судове засідання, призначене на 05.08.2026, представники учасників справи та заявлених кредиторів не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів із грошовими вимогами до боржника, визнанню кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» із грошовими вимогами до боржника на суму 45 843,76 грн. надійшла до суду 10.07.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.11.2025 по справі № 725/5967/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6168805 від 09.12.2022 у сумі 33 421,36 грн., з яких 7 950,00 грн. - сума кредиту, 14 238,45 грн. - проценти за користування кредитом, 11 232,91 грн. - проценти нараховані за 71 календарних дня. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Вказане рішення оскаржене не було та набрало законної сили 11.12.2025, що підтверджується Довідкою № 2404/5947091 від 11.12.2025.

Станом на 05.08.2026 матеріали справи не містять доказів погашення боржником заявленої заборгованості.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» грошові вимоги до боржника визнані у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, враховуючи безспірність заявлених кредитором у вказаній частині грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 45 843,76 грн., факт існування та розмір яких підтверджується судовим рішенням, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про обгрунтованість та їх доведеність.

Крім того, кредитором заявлено також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн., що надані згідно з Актом від 10.07.2026 № 389 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) за договором № 28-07/2025 від 28.07.2025.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положення статті 126 ГПК України передбачають, що для цілей розподілу судових витрат суд враховує: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до частини 5 статті 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Відтак, під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частинами п`ятою-сьомою, дев`ятою статті 129 ГПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 910/7765/20.

Таким чином, суд дійшов висновку зменшити розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на професійну правничу допомогу до 1 000,00 грн.

У зв`язку з цим, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" кредитором боржника на суму 45 843,76 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 324,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс"

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» із грошовими вимогами до боржника на суму 33 542,40 грн. надійшла до суду 17.07.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.05.2025 по справі № 725/1715/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором за № 4923521 від 12.12.2022 у загальному розмірі 22 120,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9 000,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з Єдиного державного судових рішень, вказане рішення оскаржене не було, відтак, набрало законної сили.

Станом на 05.08.2026 матеріали справи не містять доказів погашення боржником заявленої заборгованості.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» грошові вимоги до боржника визнані у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» кредитором боржника на суму 33 542,40 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» із грошовими вимогами до боржника на суму 243 454,80 грн. надійшла до суду 24.07.2026, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено два кредитних договори (№ 7446150 від 06.12.2022 та № 101154853 від 14.12.2022), права вимоги до боржника за якими у подальшому були відступлені товариством на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підставі укладених Договорів відступлення права вимоги.

Рішенням Заставнівського районного суду від 30.12.2025 по справі № 725/8713/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 7446150 від 12.06.2022 в розмірі 60 375,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Згідно з Довідкою № 2404/6077160 від 02.02.2026 вказане судове рішення оскаржене не було та набрало законної сили 30.01.2026.

Крім того, рішенням Заставнівського районного суду від 21.01.2026 по справі № 716/1972/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 101154853 від 14.12.2022 в розмірі 19 775,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Відповідно до Довідки № 2404/6129614 від 23.02.2026 зазначене судове рішення оскаржене не було та набрало законної сили 21.02.2026.

Також, 27.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник/Споживач) укладено Кредитний Договір № 95902665 (надалі - Договір), згідно з п. 1.1 якого Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (надалі - кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим Договором.

Так, Договором визначено його наступні істотні умови, а саме:

- сума кредиту: 2 000,00 грн.;

- строк кредитування: 30 днів;

- термін (дата) повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом: 26.01.2023;

- проценти за кожний день користування кредитом (з 1-го по 15-ий день користування кредитом - 2,00 %; з 16-го по 30-ий день користування кредитом - 3,00 %);

- строк дії Договору: до повного виконання сторонами своїх зобов`язань але не більше 1 (одного) календарного року.

Кредитодавець надає Позичальнику фінансовий кредит у формі грошових коштів у національній валюті України шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку Позичальника в день укладення Договору, але не пізніше 3 робочих днів з моменту його укладення (п. 2.1 Договору).

У подальшому 12.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі - Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» (надалі - Клієнт) укладено Договір факторингу № 1204 (надалі - Договір), згідно з п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується сплатити Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Основними зобов`язаннями в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Права вимоги.

Пунктом 2.2 Договору визначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги до боржників відбувається після підписання сторонами реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (Додаток № 1) та сплати фактором клієнту суми фінансування, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно боргів та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до п. 3.1 Договору сума фінансування складає 83 539,48 грн., що сплачується фактором на банківський рахунок клієнта, зазначений у розділі 12 цього Договору, протягом 3 робочих днів з моменту підписання сторонами реєстру боржників. Моментом виконання фактором грошового зобов`язання сторони визначають момент надходження суми фінансування за цим Договором на рахунок клієнта.

Згідно з витягом з реєстру боржників (Додаток № 1 до Договору) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги клієнта до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 95902665 від 27.12.2022 на суму 3 500,00 грн.

При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було сплачено суму фінансування на користь клієнта на виконання п. 3.1 Договору факторингу від 12.04.2023, що підтверджується платіжною інструкцією № 70999 від 12.04.2023 про перерахування на користь клієнта грошових коштів у розмірі 83 539,48 грн.

Також, 22.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 9008526 (надалі - Договір), згідно з п. 3.1 якого товариство надає кредит клієнту у розмірі 3 000,00 грн., з оплатою по процентній ставці, що вираховується в наведеному графіку згідно п. 3.2 цього Договору, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити передбачені цим Договором проценти у строки та на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплатити товариству стандартну процентну ставку у розмірі 3,98 %. При цьому, у пільговий період, що складає 24 календарних дні з 22.12.2022 по 15.01.2023 застосовується пільгова процентна ставка у розмірі 1,98 %.

Пунктом 4.1 Договору визначено, що видача (надання) товариством кредиту клієнту за цим Договором проводиться протягом трьох операційних банківських днів з моменту укладення цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, реквізити якої зазначені клієнтом у особистому кабінеті, та, яка визначена клієнтом у якості основної платіжної картки.

Згідно з п. 4.2 Договору клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити проценти, що були нараховані за кредитом до 15.01.2023 (далі за текстом - строк кредитування) шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок товариства.

У подальшому 18.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Новий кредитор) укладено Договір відступлення прав вимоги № КФ-18/07 (надалі - Договір), згідно з п. 1.1 якого на умовах, встановлених цим Договором, кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні кредитору прав грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості).

Відповідно до п. 6.2.3 Договору права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Пунктом 7.1 Договору визначено, що в якості компенсації за придбання (відступлення) прав вимоги, новий кредитор сплачує кредиторові плату в розмірі, що станом на дату підписання сторонами цього договору складає 280 974,92 грн.

Згідно з Витягом з реєстру боржників до вказаного Договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 9008526 від 22.12.2022 у загальному розмірі 12 306,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 72075 від 20.07.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на виконання п. 7.1 Договору відступлення прав вимоги № КФ-18/07 від 18.07.2023 сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф» грошові кошти в сумі 280 974,92 грн.

Крім того, 01.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (надалі - Товариство) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт) укладено Договір № 3305300 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі - Договір), згідно з п. 1.2 якого на умовах, встановлених Договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні (надалі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Договором визначено його наступні істотні умови, а саме:

- сума кредиту - 20 000,00 грн.;

- строк кредиту - 360 днів;

- періодичність платежів та сплати процентів - кожні 30 днів;

- тип процентної ставки - фіксована;

- за користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 1,99 % в день.

Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_2 або іншої картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту.

У подальшому, 13.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Фактор) укладено Договір факторингу № ККЛУ-13092023 (надалі - Договір), пунктом 1.1 якого визначено, що на умовах, встановлених цим Договором, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості).

Внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим Договором фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 6.2.3 Договору права вимоги переходять до фактора після підписання сторонами цього Договору та виконання фактором вимог п. 7.2 Договору.

Згідно з пунктами 7.1, 7.2 Договору в якості ціни за придбання (відступлення) прав вимоги фактор сплачує клієнту плату (ціна продажу) в розмірі, що станом на дату підписання сторонами цього Договору складає 1 119 781,83 грн. Фактор здійснює оплату клієнту шляхом перерахування ціни продажу протягом 2 робочих днів з дати підписання сторонами цього Договору.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № ККЛУ-13092023 від 13.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» до ОСОБА_1. за Кредитним договором № 3305300 від 01.12.2022 у загальному розмірі 126 654,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на виконання п. 7.1 Договору факторингу № ККЛУ-13092023 від 13.09.2023 перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» грошові кошти в розмірі 1 119 781,83 грн.

З огляду на викладене, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст-Капітал» заявлено до ОСОБА_1 грошові вимоги у загальному розмірі 243 454,80 грн., що складаються із вимог:

- за кредитним договором № 7446150 від 06.12.2022 у розмірі 60 375,00 грн. та судовими витратами по справі № 725/8713/25 у розмірі 10 422,40 грн.;

- за кредитним договором № 101154853 від 14.12.2022 у розмірі 19 775,00 грн. та судовими витратами по справі № 716/1972/25 у розмірі 10 422,40 грн.;

- за кредитним договором № 95902665 від 27.12.2022 в розмірі 3 500,00 грн.;

- за кредитним договором № 9008526 від 22.12.2022 в розмірі 12 306,00 грн.;

- за кредитним договором № 3305300 від 01.12.2022 в розмірі 126 654,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Станом на 05.08.2026 у матеріалах справи відсутні докази погашення заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. заявлені кредитором грошові вимоги відхилені у повному обсязі у зв`язку з тим, що подана заява з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підписана особою, яка на має процесуальної дієздатності.

Указані заперечення керуючого реструктуризацією відхиляються судом у повному обсязі, оскільки на підтвердження повноважень Панасюк Х.М. (особи, яка підписала заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» із грошовими вимогами до боржника) до заяви додано посадову інструкцію начальника відділу правового супроводу судових спорів управління юридичного Департаменту з повернення заборгованості, а також довіреність від 21.07.2026, видану генеральним директором товариства Хробаком М.Р., якою уповноважено Панасюк З.М. бути представником товариства у всіх судових інстанціях України із правом, зокрема, підпису позовних заяв/інших заяв/розрахунків заборгованості до кредитних договорів. При цьому, зі змісту поданої посадової інструкції вбачається, що відповідно до п. 2.3 начальник відділу правового супроводу судових спорів управління юридичного Департаменту з повернення заборгованості організовує роботу відділу правового супроводу судових спорів. Підписує та скріплює печаткою процесуальні документи в межах своїх повноважень. Приймає участь у судових засіданнях. Представляє інтереси підприємства в установах та організаціях з питань, що відносяться до його посадових обов`язків (п. 3.8). Відтак, суд зазначає, що Панасюк Х.М. уповноважена діяти від імені кредитора в порядку самопредставництва.

Судом також враховано, що факт існування заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підтверджено особисто боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (список кредиторів та боржників ОСОБА_1 станом на 27.03.2026), що було враховано судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/5962/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 24.06.2026.

З огляду на викладене, перевіривши надані кредитором розрахунки заявленої заборгованості (у тому числі в частині нарахованих відсотків), докази набуття прав вимоги до боржника первісних кредиторів за укладеними правочинами, суд дійшов висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 243 454,80 грн.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/5962/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з грошовими вимогами на суму 52 168,56 грн., з яких 6 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 45 843,76 грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» з грошовими вимогами на суму 38 867,20 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 33 542,40 грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з грошовими вимогами на суму 248 779,60 грн., з яких 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 243 454,80 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 17.08.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 09.09.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.09.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 12.08.2026

Суддя Д.В. Мандичев