Ухвала суду № 1389139, 27.09.2007, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-ій інст. Березяк Н.                                                                                                                      рядок статзвіту № 34

Господарський суд Львівської обл. №5/623-3/88А                                                                                                             справа № 22а-1917/07

Доповідач: Нос С.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

            головуючого : Носа С.П.

            суддів :             Яворського І.О.,

  Довгополова О.М.,

            при секретарі: Поворознику Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області на постанову господарського суду Львівської області від 14.05.2007 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Майновий комплекс – Галицьке скло» до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області та головного управління Державного казначейства України у Львівській області про стягнення бюджетного відшкодування в сумі 139453 грн. 00 коп., -

в с т а н о в и л а :

Постановою господарського суду Львівської області  від 14.05.2007 року адміністративний позов задоволено, прийнято постанову про стягнення та зобов’язано перерахувати  з Державного бюджету України на користь ТзОВ «Майновий комплекс – Галицьке скло» підтверджене бюджетне відшкодування в сумі 127020 грн. 00 коп., яке визначене в податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2006 року.

Постанову оскаржила ДПІ у Яворівському районі Львівської області, вважає, що суд першої інстанції неповно з’ясував обставини справи та зробив невідповідні висновки обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення адміністративного позову, просить постанову суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачем були дотримані норми Закону України «Про податок на додану вартість», ним на підтвердження обґрунтованості віднесення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість були надані податкові накладні, які не мали будь – яких недоліків та порядок заповнення яких відповідав встановленому чинним законодавством.

Колегія суддів не приймає до уваги твердження відповідача про те, що згідно листа ДПА у Львівській області №4423/23-414/192 від 05.03.2007 року повідомлено про виключення із реєстрів платників податку на додану вартість щодо повернення сум бюджетного відшкодування ТзОВ «МК-Галицьке скло», оскільки є необхідність проведення додаткових контрольно – перевірочних заходів, здійснення зустрічних перевірок всіх постачальників, дослідження їх виробничих потужностей, а також покликання на те, що судом першої інстанції не перевірено достовірність вантажно – митних декларацій, згідно яких здійснювався імпорт обладнання, так як згаданий вище лист ДПА у Львівській області не є нормативним актом та суперечить чинному законодавству. Крім цього, статтею 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, що ДПІ у Яворівському районі зроблено не було.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до акту № 6/7/23-2/33505811 від 20.01.2007 року «Про результати виїзної позапланової перевірки ТзОВ «Майновий комплекс – Галицьке скло» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за жовтень, листопад 2006 року» ДПІ у Яворівському районі підтверджено суму бюджетного відшкодування за жовтень 2006 року в розмірі 127020 грн. 00 коп.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування . їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, який повно й правильно встановив обставини справи, обґрунтовано і підставно  задовольнив адміністративний позов та прийняв судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду ґрунтується на повному, всебічному і об’єктивному з’ясуванні обставин справи, відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Інших доводів правового характеру, що вказують на незаконність оскаржуваної постанови, апеляційна скарга не містить, а тому підстав для скасування постанови відсутні.

       Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст. ст. 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

            Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Львівської області від 14 травня 2007 року – залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання  нею законної сили.

Головуючий                                                                                   С.П. Нос

Судді                                                                                                О.М. Довгополов

                                                                                                          І.О. Яворський