Ухвала суду № 138913671, 12.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/47/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.08.2026 Справа № 908/3608/23 (908/1908/26)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС представник - адвокат Шевчук Валентин Олексійович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00309074, ел. пошта: 00309074@metinvestholding.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення середнього заробітку у розмірі 114 998, 40 грн., заборгованості із нарахованої заробітної плати та виплат при звільненні у розмірі 18 783, 86 грн.

в межах провадження у справі № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00309074, ел. пошта: 00309074@metinvestholding.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Дробот Денис Миколайович (площа Вокзальна, 2, літера Н, поверх 4, м. Дніпро, 49038, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2026 зокрема, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.01.2026 (вх. № 696/08-08/26 від 12.01.2026) задоволено. Визнано вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 936 069, 00 грн. (3-тя черга) та у розмірі 234 024, 97 грн. штрафних санкцій, пені (6-та черга). Зобов`язано ліквідатора включити вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 5 324, 80 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

До системи "Електронний суд" від представника позивача адвоката Шевчука В.О. надійшла позовна заява (вх. № 2199/08-07/26 від 06.08.2026) в якій просить суд:

1. Прийняти дану заяву до розгляду та відкрити провадження в межах справи № 908/3608/23 про банкрутство ТОВ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ".

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк, встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, на подання грошової вимоги в частині заборгованості за березень 2022 року у розмірі 3 102, 26 грн.

3. Визнати незаконним та скасувати Наказ ліквідатора ТОВ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" № 09 від 01.04.2025 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади розкрійника 4 розряду на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

4. Поновити ОСОБА_1 на посаді розкрійника 4 розряду ТОВ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (код ЄДРПОУ 00309074) з 01 квітня 2025 року.

5. Стягнути з ТОВ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (код ЄДРПОУ 00309074) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.04.2025 по 06.08.2026 у розмірі 114 998, 40 грн. із продовженням нарахування по день ухвалення судового рішення.

6. Стягнути з ТОВ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (код ЄДРПОУ 00309074) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість із нарахованої заробітної плати та виплат при звільненні в загальному розмірі 18 783, 86 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2026 розгляд справи (єдиний унікальний номер судової справи 908/3608/23 (908/1908/25)) за вище зазначеним позовом визначено судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ".

Згідно ч. 1, абз. 1 - 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, відповідачем згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах провадження у справі № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписами частини 5 статті 252 ГПК України установлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладені обставини, позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2199/08-07/26 від 06.08.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" про стягнення середнього заробітку у розмірі 114 998, 40 грн., заборгованості із нарахованої заробітної плати та виплат при звільненні у розмірі 18 783, 86 грн. слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ", відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання. Присвоїти справі номер провадження 21/47/23.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 07.09.2026, 11 - 00 у справі № 908/3608/23 (908/1908/26) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 174, 176, 197, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2199/08-07/26 від 06.08.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" про стягнення середнього заробітку у розмірі 114 998, 40 грн., заборгованості із нарахованої заробітної плати та виплат при звільненні у розмірі 18 783, 86 грн. прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Присвоїти справі номер провадження 21/47/23.

Розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 07.09.2026, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду;

Запропонувати відповідачу (ліквідатору Дроботу Д.М.) відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву); у разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази повної/часткової оплати суми заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки) - за наявності.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд наголошує, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду (докази направлення/вручення надаються суду).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (у строки встановлені судом).

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).

Проведення судового засідання 07.09.2026, 11 - 00 у справі № 908/3608/23 (908/1908/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі (до електронних кабінетів).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ