Ухвала суду № 138913670, 12.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2026 Справа № 908/1935/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви

кредитора Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР», код ЄДРПОУ 00213428 (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3),

до боржника Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ», код ЄДРПОУ 13604900 (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3),

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

11.08.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.26 заяву розподілено судді Юлдашеву О.О.

Заявником зазначено про наявність у боржника заборгованості у загальному розмірі 16 385 576,20 грн, яка складається із заборгованості: за Угодою про відступлення права вимоги № PP006873 від 28.10.2019 3 241 051,72 грн; за Угодою про відступлення права вимоги № PP006880 від 30.10.2019 6 207 153,15 грн; за Угодою про відступлення права вимоги № PP006887 від 11.11.2019 1 497 404,37 грн; за Договором про відступлення права вимоги № PP006971 від 20.01.2020 5 439 966,96 грн.

Крім того, заявником понесено витрати зі сплати судового збору у розмірі 33 280,00 грн та авансовано винагороду арбітражному керуючому у розмірі 77 823,00 грн.

Таким чином, у прохальній частині заяви ПрАТ «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР» просить визнати його грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 16 496 679,20 грн, з яких 16 385 576,20 грн основний борг, 33 280,00 грн судовий збір та 77 823,00 грн сума авансування винагороди арбітражного керуючого.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається у письмовій формі та повинна містити, зокрема, відомості, передбачені цією нормою, а також інші відомості, якщо вони необхідні для розгляду справи.

За приписами частини першої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Аналогічні вимоги щодо зазначення у процесуальних документах відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Отже, як ПрАТ «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР», так і ПрАТ «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ» як юридичні особи належать до осіб, для яких реєстрація електронного кабінету є обов`язковою.

Проте у поданій заяві ПрАТ «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР» не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.

У вступній частині заяви заявником зазначено найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди, адреси електронної пошти та номери засобів зв`язку, однак передбачених законом відомостей щодо наявності або відсутності електронних кабінетів не наведено.

Та обставина, що заява сформована та подана представником заявника через підсистему «Електронний суд», сама по собі не усуває обов`язку заявника зазначити у заяві передбачені законом відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету в учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ» підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення встановлених недоліків.

Для усунення недоліків заяви заявнику необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у ПрАТ «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР» та ПрАТ «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ».

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 6, 174, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ» залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР» строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Запропонувати заявнику у встановлений судом строк подати до Господарського суду Запорізької області заяву про усунення недоліків, у якій зазначити:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР» (код ЄДРПОУ 00213428);

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ» (код ЄДРПОУ 13604900).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

У разі усунення заявником недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев