Ухвала суду № 138913649, 11.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/64/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 908/1057/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1057/26

Боржник - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

керуючий реструктуризацією - Белінська Наталія Олександрівна /свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305/

За участю представників сторін: від АТ КБ "ПриватБанк" - Маякова І.В. дов.№3463-К-О від 08.07.2026.; від ТОВ "НоваПей Кредит" - Вершинін К.В. ордер АІ №1128373 від 02.07.2026.; від ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - Єгоров О.Ф. дов. від 16.03.2026.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2026. відкрито провадження у справі №908/1057/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Белінську Наталію Олександрівну /свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305/. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.07.2026. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 11.08.2026. о/об 11-40.

24.06.2026. за №79787 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

До господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", 04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, 8, офісна будівля літ. 20Г, офіс 701-2, код ЄДРПОУ 40055034 на суму 68 788,32 грн.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239 на суму 147 404,76 грн.;

3. Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д на суму 82 239,66 грн.;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ТЕХНОФІНАНС", 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, код ЄДРПОУ 43868852 на суму 257 754,71 грн;

5. Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352 на суму 74 804,83 грн.

Від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239 на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 109 904,76 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування своїх грошових вимог заявник зазначає, що 21.02.2025 року ОСОБА_1 з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (скорочене найменування - ТОВ «БІЗПОЗИКА») уклав Договір про надання кредиту №516542-КС-003 (далі - Договір). Договір укладений в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами, через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://bizpozyka.com.

Відповідно до п.2.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику Кредит в розмірі 75 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів.

Строк, на який надається Кредит: 24 тижні. (п.2.3. Договору).

Згідно п. 2.4 Договору, стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1%, фіксована.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Згідно п. 2.5 Договору, комісія за видачу Кредиту (надалі - Комісія): 15 000,00 грн.

Комісія нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Відповідно до п.7.5 договору, у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000 % (Сімсот тисяч) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України.

Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотка від неповернутої Позичальником суми Кредиту.

Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок.

Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми Кредиту, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних Позичальником від Кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

21.02.2025 року на виконання умов укладеного Договору ТОВ «БІЗПОЗИКА» через партнера ТОВ «ПрофітГід», з яким укладено договір № ПГ-5 від 04.11.2020р. та який має ліцензію НБУ на переказ коштів без відкриття рахунків від 24.05.2024 року, видав позичальнику кредит в розмірі - 75 000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 вказаний позичальником в реквізитах кредитного договору та своєму особистому кабінеті на сайті Кредитодавця - https://bizpozyka.com, що підтверджується Підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів від ТОВ «ПрфітГід», чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі.

ОСОБА_1 було здійснено дві оплати за Кредитним договором. Розрахунок та розмір заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору зазначені у розрахунку заборгованості по Договору № 516542-КС-003 клієнта ОСОБА_1 .

Станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (23.06.2026 року), заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «БІЗПОЗИКА» за Договором про надання кредиту № 516542-КС-003 складає 147 404,76 грн, а саме:

- заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 59 730,72 грн;

- заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 50 174,04 грн.

- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за ст. 625 ЦК - 37 500,00 грн.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені ТОВ «БІЗПОЗИКА» грошові вимоги за Договором про надання кредиту № 516542-КС-003 складає 147 404,76 грн, а саме: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 59 730,72 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 50 174,04 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо заявленої заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за ст. 625 ЦК у сумі 37 500,00 грн., суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Вказаний указ затверджено Верховною Радою України шляхом прийняття Закону України №2102-IX від 24.02.2022. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України.

Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України (частина 2 статті 4 ЦК України).

Отже, частина друга статті 4 ЦК України закріплює пріоритет норм цього Кодексу над нормами інших законів. До того ж такий спосіб вирішення колізії норм ЦК України з нормами інших законів - з констатацією пріоритету норм цього Кодексу над нормами інших законів підтримувався як Конституційним Судом України (Рішення від 13.03.2012 у справі № 5-рп/2012), так і Верховним Судом України (постанови від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13, від 16.12.2015 у справі № 6-2023цс15). Вказане узгоджується і з правовою позицією, висловленою у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.06.2021 у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18.01.2022 у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29.06.2022 у справі №477/874/19 (пункт 69).

Також Верховний Суд вже робив висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.09.2023 у справі № 910/8349/22); на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.10.2023 у справі № 706/68/23).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Аналогічна позиція викладена судами апеляційної інстанції у постановах у таких справах: №707/1242/25 від 16.07.2025, № 346/1282/25 від 17.07.2025, № 670/291/25 від 28.07.2025, №363/3841/24 від 30.07.2025, № 211/1367/25 від 28.08.2025, №750/4794/25 від 01.09.2025, № 910/9744/25 від 18.02.2026, № 924/1066/25 від 09.03.2026.

Суд установив, що нарахування річних в порядку ст. 625 ЦК України за п. 7.5. Договору за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитними зобов`язаннями, що виникли з укладеного договору здійснено кредитором у період дії воєнного стану.

Тому, боржник звільняється від обов`язку сплатити річних в порядку ст. 625 ЦК України на підставі пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

Отже, вимоги ТОВ "Бізнес позика" в розмірі 37 500,00 грн річних в порядку ст. 625 ЦК України не підлягають визнанню.

2. Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23 на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 74 804,83 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування своїх грошових вимог заявник зазначає, що 12.07.2020 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Також, зазначаємо, що з Умовами і правилами можна ознайомитися на офіційному сайті Банку https://monobank.ua/terms?file=umovy-2019-07-04.pdf, така інформація із повним змістом Умов і правил (із врахуванням всіх змін та наступних редакцій) є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку «Monobank».

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

АТ «Універсал Банк» повідомляє, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа №334/6302/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до Боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором.

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» подає цю заяву з грошовими вимогами у загальному розмірі 74 804,83 грн., яка складається з: Заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 74 804,83 грн. Заборгованості за відсотками - 0,00 грн. Заборгованості за пенею - 0,00 грн. Заборгованість за судовим збором - 0,00 грн. Заборгованості за порушення грошового зобов`язання - 0,00 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно за ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", 04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, 8, офісна будівля літ. 20Г, офіс 701-2, код ЄДРПОУ 40055034 на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 62 938,32 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Заявлені грошові вимоги обґрунтовані наступними обставинами:

1.1. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_3 , як позичальником, 14 листопада 2024 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Посилка в кредит», шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 14.11.2024 року №293142 (Додаток №1).

1.2. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_3 , як позичальником, 05 лютого 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка NovaPay», шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 05.02.2025 року №415313 (Додаток №2).

1.3. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_3 , як позичальником, 15 березня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка NovaPay», шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 15.03.2025 року №485998 (Додаток №3).

1.4. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_3 , як позичальником, 30 березня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Посилка в кредит», шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 30.03.2025 року №518839 (Додаток №4).

1.5. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_3 , як позичальником, 07 травня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка NovaPay», шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 07.05.2025 року №600203 (Додаток №5).

1.6. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_3 , як позичальником, 29 червня 2025 року укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка NovaPay», шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 29.06.2025 року №715440 (Додаток №6).

1.7. Публічний договір про споживчий кредит. (публічна пропозиція) (дата набрання чинності 26.03.2025 року) розміщений на сайті Кредитора (https://novapay.credit/documents/publichniy-dogovir-pro-spozhivchiy-kredit/? document_id=770) 10-03-2025 року (Додаток №4).

1.8. Сторони погодили, що Договір та всі правочини (у тому числі підписання Заяв/Заяв про видачу траншу, договорів, угод, листів, повідомлень) вчиняються Сторонами або кожною Стороною окремо в електронній формі з використанням КЕП для Кредитодавця та ЕП OTP-паролем для Позичальника - п. 12.1 Публічного договору.

1.9. КЕП Кредитодавця та ЕП OTP-паролем Позичальника є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях - п. 12.2. Публічного договору.

1.10. Пункт 12.4. Публічного договору визначає наступний порядок накладання Позичальником ЕП ОТР-паролем на електронний документ: 12.4.1. Кредитодавець генерує OTP-пароль і відправляє його Позичальнику на фінансовий номер мобільного телефону Позичальника із зазначенням інформації, яка буде ним підтверджуватися; 12.4.2. У разі згоди Позичальник передає отриманий OTP-пароль Кредитодавцю; 12.4.3. У разі якщо номер мобільного телефону зареєстрований і збігається із фінансовим номером мобільного телефону Позичальника, вважається, що Позичальник прийняв запропоновані умови; 12.4.4. Сторони визнають ОТР-пароль електронним підписом Позичальника.

1.11. Перевірка ЕП, OTP-паролю та перевірка Позичальника здійснюється з використанням програмно-технічних засобів Кредитодавця. В разі негативного результату перевірки Кредитодавець відмовляє Позичальнику в прийманні електронного документа (у т.ч. Заяви/Заяви про видачу траншу) - п. 12.5. Публічного договору.

1.12. Відповідно до п. 2.1. Публічного договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит шляхом видачі Траншів у межах ліміту кредитної лінії та в межах строку дії ліміту кредитної лінії відповідно до умов, що погоджені Сторонами у Договорі/Заяві.

1.13. Розмір Траншу узгоджується Сторонами шляхом подання Позичальником Заяви про приєднання Кредитодавцю, у якій вказується сума, строк та інші умови видачі та повернення Траншу - п. 2.1.1. Публічного договору.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 14.11.2024 року № 293142 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 30 327,50 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 30 327,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 293142 від 14.11.2024 року.

Станом на 23.06.2026 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 14.11.2024 року № 293142 становить 7 135,67 грн, з яких: - Основна заборгованість за кредитом - 4 562,75 UAH; - Основна заборгованість за комісією - 2 122,92 UAH; - Основна заборгованість за штрафами - 450,00 UAH.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 05.02.2025 року № 415313 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 16 666,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 16 666,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 415313 від 05.02.2025 року.

Станом на 23.06.2026 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 05.02.2025 року № 415313 становить 12 542,42 грн, з яких: - Основна заборгованість за кредитом - 8 292,56 UAH; - Основна заборгованість за комісією - 3 499,86 UAH; - Основна заборгованість за штрафами - 750,00 UAH.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 15.03.2025 року № 485998 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 8 056,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 8 056,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 485998 від 15.03.2025 року.

Станом на 23.06.2026 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 15.03.2025 року № 485998 становить 7 572,32 грн, з яких: - Основна заборгованість за кредитом - 4 698,60 UAH; - Основна заборгованість за комісією - 1 973,72 UAH; - Основна заборгованість за штрафами - 900,00 UAH.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 30.03.2025 року № 518839 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 19 565,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 19 565,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 518839 від 30.03.2025 року.

Станом на 23.06.2026 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 30.03.2025 року № 518839 становить 25 044,66 грн, з яких: - Основна заборгованість за кредитом - 16 846,66 UAH; - Основна заборгованість за комісією - 6 847,80 UAH; - Основна заборгованість за штрафами - 1 350,00 UAH.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 07.05.2025 року № 600203 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 5 393,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 5 393,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 600203 від 07.05.2025 року.

Станом на 23.06.2026 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 07.05.2025 року № 600203 становить 7 692,60 грн, з яких: - Основна заборгованість за кредитом - 4 793,76 UAH; - Основна заборгованість за комісією - 1 698,84 UAH; - Основна заборгованість за штрафами - 1 200,00 UAH.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 29.06.2025 року № 715440 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 6 171,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальником були отримані кошти в розмірі 6 171,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 715440 від 29.06.2025 року.

Станом на 23.06.2026 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 29.06.2025 року № 715440 становить 8 800,65 грн, з яких: - Основна заборгованість за кредитом - 5 656,74 UAH; - Основна заборгованість за комісією - 1 943,91 UAH; - Основна заборгованість за штрафами - 1 200,00 UAH.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 станом на 23.06.2026 року перед ТОВ «НоваПей Кредит» становить 68 788 (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 32 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Підписана між кредитором та боржником Заява на приєднання до ДКБО є договором приєднання, і даний документ містить усі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» надання кредиту є фінансовою послугою.

Відповідно до абз.4 п.4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.

Аналогічна норма міститься у ч.2 ст. 29 Закону України «Про платіжні послуги».

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Докази оплати боржником заборгованості тіла кредиту та комісії за вищевказаними договорами в матеріалах справи відсутні, у зв`язку з чим в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, позичальник свої зобов`язання не виконав.

Станом на день розгляду заяви боржник зобов`язання за кредитними зобов`язаннями не виконав, кредит не повернув.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитними договорами щодо погашення кредиту останній має перед Товариством з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" непогашену заборгованість, яка підставна та підлягає до часткового задоволення на суму 62 938,32 грн.

Щодо визнання грошових вимог в частині нарахування штрафу у сумі 5850,00 грн.

Пунктом 18 "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан, який триває на момент розгляду даної справи.

Враховуючи наведені положення Цивільного кодексу України, беручи до уваги, що відповідно до наданих кредитором розрахунків заборгованості прострочення боржника за кредитними договорами сталося у період дії воєнного стану на всій території України, а відтак, ОСОБА_1 звільняється від обов`язків сплати на користь кредитора штрафу за таке прострочення, а саме штраф у загальній сумі 5850,00 грн. підлягає списанню, у зв`язку з чим, безпідставними є заявлені ТОВ "НоваПей Кредит" вимоги в частині нарахованої кредитором вказаної суми штрафу.

4. Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 82 239,66 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених грошових вимог зазначено наступне:

АТ КБ "ПриватБанк" є кредитором боржника ОСОБА_1 (далі - Клієнт, Позичальник, Боржник) на підставі Договору б/н від 18.04.2018р., укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" як Банком та Позичальником шляхом підписання сторонами Анкети та Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Договір).

Ч. 1 ст. 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із частиною другою статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Сторонами були визначені наступні основні умови кредитування: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; сума / ліміт кредиту, грн - до 50 000 грн для карт "Універсальна" та до 300 000 грн для карт Platinum Visa (зміна кредитного ліміту відбувалася неодноразово, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки); строк кредитування - 12 місяців або 240 мысяців з пролонгацією; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом (на картковий рахунок); можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення.

За користування кредитом для карт встановлюється процентна ставка (за межами пільгового періоду) у розмірі 42 % річних (зміни відображено в розрахунку заборгованості та виписці) та щомісячна комісія за обслуговування Преміальної картки у розмірі 200,00 грн. на місяць.

Повернення кредиту здійснюється щомісяця до 25 числа поточного місяця, 7 % заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн.

Встановлені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит. Згідно із положеннями даного пункту пеня не застосовується; штраф за прострочення більш ніж на 30 днів за обов`язковими платежами за карткою становить 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту становить 84 %.

Згідно із п. 2.7.7.2.1. Умов та правил надання споживчого кредиту (далі - Умови) Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі та на умовах , встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит та сплатити відсотки за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до Умов і правил.

У п. 2.7.7.3.3.3. зазначено, що при виникненні будь-яких з таких подій як порушення Позичальником зобов`язань, передбачених Договором, в т.ч. при порушенні цільового використання коштів, за відсутності надходження коштів на рахунок для зарахування коштів згідно Генеральної угоди, при відсутності грошових коштів на рахунку в розмірі щомісячного платежу, Банк , на свій розсуд , має право: а) змінити умови Договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення; або: б) розірвати даний Договір в судовому порядку. При цьому, в останній день дії Договору Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, комісію і відсотки за фактичний термін його користування , в повному обсязі виконати інші зобов`язання за цим Договором; або: в) згідно зі ст. 651 Цивільного кодексу України здійснити одностороннє розірвання цього Договору з відправкою Позичальнику повідомлення.

Всупереч вищезгаданим положенням Умов, Анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 18.04.2018р., Паспорту споживчого кредиту, Позичальник не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту (копії документів додаються).

Як підтверджується доданими випискою за Договором та розрахунком заборгованості, АТ КБ "ПриватБанк" належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, й боржник користувався кредитними коштами, однак, у повному обсязі зобов`язання з повернення кредиту та оплати процентів боржником виконані не були, через що наявна заборгованість зі сплати кредиту та процентів за Договором, розмір якої станом на дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, складає 82 239,66 грн, яка згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ підлягає задоволенню у другу чергу: заборгованість за поточним тілом кредиту 69 032,50 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту 8 289,34 грн. заборгованість за поточними процентами 2 396,92 грн. заборгованість за простроченими процентами 2 320,90 грн. заборгованість по пені 0,00 грн.

Вимоги АТ КБ "ПриватБанк" за Кредитним договором не забезпечені заставою майна боржника.

Також за обслуговування Преміальної картки рахується заборгованість за комісією у розмірі 200,00 грн. (передбачено у Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 25.11.2024р.).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ст. 1069 Цивільного кодексу України, - якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549- 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ТЕХНОФІНАНС", 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, код ЄДРПОУ 43868852 на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 220 270,71 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступними обставинами: 12 травня 2025 року між ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики «Безмежний» №3403407155-4196861.

Відповідно до умов договору Позичальнику було надано позику у загальному розмірі 75 068,00 грн, з яких 54 800,00 грн становила сума кредитних коштів, що була фактично перерахована Позичальнику, а 20 268,00 грн - комісія за надання позики, утримана Позикодавцем відповідно до умов договору.

Факт надання кредитних коштів підтверджується договором позики, паспортом споживчого кредиту, інформацією щодо реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, документами щодо перерахування кредитних коштів, а також іншими документами, що додаються до цієї заяви.

Відповідно до умов договору Позичальник зобов`язався повернути отримані кредитні кошти, сплатити проценти, комісію та інші платежі у строки та порядку, визначених договором.

Кінцевий строк повернення позики був встановлений 02 листопада 2025 року.

Незважаючи на належне виконання первісним кредитором своїх договірних зобов`язань, Боржник кредитні кошти не повернув, обов`язкові платежі не здійснив, у зв`язку із чим допустив прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного кредиторами, заборгованість Боржника за Договором позики №3403407155-4196861 становить 257 754,71 грн, що складається з: 74 968,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 145 302,71 грн - заборгованість за процентами; 00,00 грн - заборгованість за пенею; 37 484,00 грн - штраф; 0,00 грн - заборгованість за комісією.

Право вимоги за зазначеним договором неодноразово відступалося відповідно до вимог статей 512- 516, 1077- 1082 Цивільного кодексу України.

Так, 29 липня 2025 року між ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» та ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» було укладено Договір факторингу №2025-07-9Г, відповідно до якого до ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» перейшло право вимоги до Боржника.

У подальшому, 01 грудня 2025 року між ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» та ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» було укладено Договір факторингу №2025-12-1ФБ, за яким право вимоги було відступлено ТОВ «ФК «ФІНБУСТ».

Надалі, 02 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» укладено Договір факторингу №02-12-25ФБ, відповідно до якого ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» набуло усіх прав кредитора за Договором позики №3403407155-4196861.

На виконання умов зазначеного договору факторингу ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» здійснило оплату вартості відступлених прав вимоги, що підтверджується платіжними інструкціями, які додаються до цієї заяви.

Після набуття права вимоги ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» не здійснювало жодних додаткових нарахувань за договором позики. Заявлена до визнання сума заборгованості відповідає розміру заборгованості, яка існувала на момент відступлення права вимоги та підтверджується розрахунком заборгованості, складеним попереднім кредитором.

Таким чином, ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» є належним кредитором за Договором позики №3403407155-4196861 та має право заявляти відповідні грошові вимоги до Боржника у межах справи про неплатоспроможність.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов`язку.

Згідно зі статтями 525, 526 та 629 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від їх виконання або зміна умов не допускається.

Відповідно до статей 610, 611, 612, 1048, 1049, 1050 та 1054 Цивільного кодексу України у разі порушення позичальником умов кредитного договору кредитор має право вимагати повернення суми кредиту, сплати процентів та інших платежів, передбачених договором і законом.

Як встановлено матеріалами справи, первісні кредитори свої договірні зобов`язання щодо надання кредитних коштів виконали у повному обсязі, тоді як Боржник належним чином своїх обов`язків не виконав, у зв`язку із чим утворилася заборгованість за трьома договорами позики.

Право вимоги за Договором позики «Безмежний» №3403407155-4196861 від 12.05.2025 року перейшло до ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» на підставі укладених договорів факторингу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512, статей 514, 516, 1077 та 1078 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять усі права первісного кредитора в обсязі та на умовах, які існували на момент переходу права вимоги.

На підтвердження переходу права вимоги до заяви додаються договори факторингу, витяги з реєстрів боржників, а також платіжні документи, що підтверджують оплату вартості відступлених прав вимоги.

Після набуття права вимоги ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» не здійснювало будьяких додаткових нарахувань за придбаними договорами позики. Заявлені до визнання грошові вимоги відповідають розміру заборгованості, яка існувала на дату переходу права вимоги та підтверджується розрахунками заборгованості, що додаються до заяви.

Таким чином, ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» є належним кредитором у зазначених зобов`язаннях та має право на звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог у межах справи про неплатоспроможність Боржника.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитними договорами щодо погашення кредиту останній має перед ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» непогашену заборгованість, яка підставна та підлягає до часткового задоволення на суму 220 270,71 грн.

Щодо визнання грошових вимог в частині нарахування штрафу.

Пунктом 18 "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан, який триває на момент розгляду даної справи.

Враховуючи наведені положення Цивільного кодексу України, беручи до уваги, що відповідно до наданих кредитором розрахунків заборгованості прострочення боржника за кредитними договорами сталося у період дії воєнного стану на всій території України, а відтак, ОСОБА_1 звільняється від обов`язків сплати на користь кредитора штрафу за таке прострочення, а саме штраф у загальній сумі 37 484,00 грн. підлягає списанню, у зв`язку з чим, безпідставними є заявлені ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» вимоги в частині нарахованої кредитором вказаної суми штрафу.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів, а також дату проведення судового засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит", 04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, 8, офісна будівля літ. 20Г, офіс 701-2, код ЄДРПОУ 40055034 до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 62 938,32 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23 до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 74 804,83 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239 до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 109 904,76 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 82 239,66 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ТЕХНОФІНАНС", 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, код ЄДРПОУ 43868852 до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 220 270,71 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів боржника щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.10.2026. о/об 12-45 год.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 11.08.2026.

Суддя Л.М. Сушко