Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
11 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/225/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК»
до 1) Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА»;
2) Громадської організації «НОН-СТОП»;
про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації , видалення публікацій
за участю представників сторін:
від позивача: Нечваль Ян Вадимович (в режимі відеоконференції) - ордер серії АА №1692359 від 25.03.2026;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК» звернулася до суду з позовною заявою до Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» та Громадської організації "НОН-СТОП" згідно якої просить суд:
1. Визнати недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙРОЛІНК" (ідентифікаційний код 45356504), інформацію, поширену на вебсайті «go-ns.org.ua» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні» та на сторінці у соціальній мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні…» наступного змісту: - «У центрі цієї мережі стоїть також російський бізнесмен ОСОБА_1 , який під прикриттям легального IT-бізнесу просуває свій гральний бізнес… Cosmobet в Україні.»; - «Також встановлено зв`язки Снопко з гральним бізнесом громадянина рф ОСОБА_2 , власника брендів… Cosmobet…»; - «Онлайн-казино…Cosmobet це не просто розважальні платформи, які формально працюють за ліцензією. Це добре вибудувана, багаторівнева, фінансово інтегрована система з усіма ознаками організованого злочинного угруповання. В її основі громадянин російської федерації ОСОБА_3 …» - «Онлайн-казино Cosmobet працює за тотожною схемою: створило юридичну особу ТОВ «Нейролінк», зареєструвавши таку на підставну особу Зборовського…».
2.Зобов`язати громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 45775786) та громадську організацію «НОН-СТОП» (ідентифікаційний код: 43250341) спростувати поширену недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК» (ідентифікаційний код: 4535604) протягом 10 днів після набрання судовим рішенням законної сили, шляхом розміщення на головній сторінці вебсайту «go-ns.org.ua» та на сторінці у соцмережі Facebook « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо грального бізнесу під брендом «Cosmobet» вступної та резолютивної частини судового рішення, ухваленого за результатами розгляду цієї справи, яким поширена інформація визнана недостовірною, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги введення паролів та/або кодів доступу тощо.
3.Зобов`язати громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 45775786) та громадську організацію «НОН-СТОП» (ідентифікаційний код: 43250341) протягом 10 днів після набрання судовим рішенням законної сили, видалити з вебсайту «go-ns.org.ua» (посилання: https://go-ns.org.ua/article/yak-fedorovi-diya-city-dopomogly-kremlivskomu-biznesu-legalizuvaty-gralnyj-biznes-cosmolot-icosmobet-v-ukrayini-2/) недостовірну інформацію під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні» та зі сторінки соцмережі Facebook «facebook.com/gononstopukraine» (посилання: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid0YXLfdvrjKmTsJ2ux DpNhkcV7UBSVrUYYLo1bsaZ7mzHDc9RhSwEuxUqfQno8WeMfl) недостовірну інформацію під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні…», а саме: - «У центрі цієї мережі стоїть також російський бізнесмен ОСОБА_1 , який під прикриттям легального IT-бізнесу просуває свій гральний бізнес… Cosmobet в Україні.»;
- «Також встановлено зв`язки Снопко з гральним бізнесом громадянина рф ОСОБА_2 , власника брендів… Cosmobet…»;
- «Онлайн-казино… Cosmobet це не просто розважальні платформи, які формально працюють за ліцензією. Це добре вибудувана, багаторівнева, фінансово інтегрована система з усіма ознаками організованого злочинного угруповання. В її основі громадянин російської федерації Токарєв…»
- «Онлайн-казино Cosmobet працює за тотожною схемою: створило юридичну особу ТОВ «Нейролінк», зареєструвавши таку на підставну особу Зборовського…».
4. Стягнути з громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 45775786) та громадської організації «НОН-СТОП» (ідентифікаційний код: 43250341) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК» (ідентифікаційний код: 45356504) судові витрати.
Ухвалою від 02.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 31.03.2026.
Ухвалою від 18.06.2026 суд продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відклав розгляд справи по суті на 11.08.2026.
13.07.2026 на адресу суду повернулась неврученою копія ухвали від 18.06.2026, яка направлялась відповідачу-1.
У судовому засіданні суд повідомив, що відповідачі-1, 2 в судове засідання не з`явились та уповноважених представників не направили.
Крім того, суд перейшов до стадії дослідження доказів.
У ході судового засідання суд дослідив усі докази, які наявні в матеріалах справи.
Представник позивача не заперечував щодо переходу до судових дебатів з наступного судового засідання.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 11, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
2. Відкласти розгляд справи на 20 серпня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
позивачу та відповідачу-2 - через систему "Електронний суд"
відповідачу-1- рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 138913522, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/225/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: