Ухвала суду № 138913461, 05.08.2026, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
905/295/26
Номер документу
138913461
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

05.08.2026 Справа № 905/295/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» (код ЄДРПОУ 25107377)

до відповідача Макушової Олени Василівни (РНОКПП НОМЕР_1 )

про зобов`язання повернення орендованого майна та стягнення неустойки у розмірі 173 168,00 грн

за участю представників:

від позивача: Алексєєв Олександр Костянтинович (в режимі відеоконференці)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Варта» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Макушової Олени Василівни про стягнення 151242грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем підписаний 01.03.2019 договір найма №28, який розірваний за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» 01.09.2024, відповідачем не виконано зобов`язання з повернення орендованого майна, тому позивач просить стягнути неустойку за період з 01.09.2024 по 30.04.2026 у розмірі 151242,00грн в судовому порядку.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 для розгляду даної справи визначена суддя Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 11.05.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі №905/295/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 22.05.2026 року о 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 22.05.2026 судове засідання відкладено на 08.06.2026 о 14:30 год.

Ухвалою від 27.05.2026 судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» б/н від 25.05.2026 (вх.№2244/26) про участь у судовому засіданні у справі №905/295/26 в режимі відеоконференції.

Відповідно до р. 2.3 "Розподіл справ між суддями" п.п. 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в редакції, згідно рішення Ради суддів України від 11.11.2024р. №39, зі змінами та доповненнями, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відрядженням судді Огороднік Д.М. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 8 червня 2026 по 07 червня 2027 року із збереженням посади судді Господарського суду Донецької області, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 26 травня 2026 року №1004/0/15-26 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/295/26.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 для розгляду справи №905/295/26 визначено суддю Устимову А.М.

Ухвалою від 08.06.2026 суд прийняв до провадження справу №905/295/26. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 01.07.2026 на 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» до відповідача Фізичної особи - підприємця Макушової Олени Василівни про стягнення неустойки у розмірі 151242грн - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали доказів оплати судового збору у визначеному судом розмірі, позивач також мав визначитись зі статутом відповідача, предметом заявлених позовних вимог, надати інформацію щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг тощо.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2026 суд поновив строк на звернення з заявою про зміну позовних вимог та збільшення позовних вимог, прийняв відповідну заяву та визначив, що відповідачем у справі є фізична особа Макушова Олена Василівна, розгляд справи №905/295/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» до Макушової Олени Василівни про зобов`язання повернення орендованого майна та стягнення неустойки у розмірі 173 168,00 грн продовжено. Судове засідання у справі призначено на 05.08.2026 на 13:45 год.

Ухвалою від 09.07.2026 суд зобов`язав реєстраційний орган Краматорської міської ради надати відомості про реєстрацію Макушової Олени Василівни.

21.07.2026 на електронну адресу суду надійшов лист про надання інформації від Управління Реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради в якому надана довідка №20685 про реєстрацію місця проживання Макушової О.В.

Представник позивача у судове засідання 05.08.2026 з`явився, виступив в межах вступного слова, надав пояснення по суті заявлених позовних вимог, які підтримав з урахуванням змін.

Відповідач у судове засідання 05.08.2026 не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд, про що свідчить довідка сформована в програмі Діловодство спеціалізованого суду.

У судовому засіданні суд розпочав розгляд справи по суті, представник позивача виступив зі вступним словом, розпочато дослідження доказів у справі, зокрема, суд дослідив відеозаписи, які містяться в матеріалах справи у електронному вигляді.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на стадії дослідження доказів у справі.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.08.2026 на 11:30 год. Зала судового засідання №104а.

Позивачу надати докази на підтвердження площі приміщень, що передавались в оренду; копію договору найму № 28 від 01.03.2019 належної якості; інформацію щодо дати вручення відповідачу вимоги та наказу; чи направлялись ці документи у інший спосіб; зазначення у вказаних документах договору найму № 28 від 01.05.2021; дати повернення майна у наказі; періоду нарахування неустойки.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання у справі.

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138913461 ?

Документ № 138913461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138913461 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138913461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138913461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138913461, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 138913461, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138913461 відноситься до справи № 905/295/26

Це рішення відноситься до справи № 905/295/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138913454
Наступний документ : 138913463