Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4744/26
Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів
за позовом Зеленодольської міської ради (53860, м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Енергетична, буд. 15; ідентифікаційний код 04338279)
до ПП "Науково-виробнича фірма Союз" (53860, м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської обл., вул. Петропавлівська, буд. 1, кв. 8; ідентифікаційний код 13453275)
про стягнення 94 390 грн. 00 коп. та зобов`язання розробити документацію із землеустрою на земельну ділянку та укласти договір оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Зеленодольська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3561/26 від 06.08.2026) до ПП "Науково-виробнича фірма Союз" з вимогами:
- стягнути з ПП "Науково-виробнича фірма Союз" 85 044 грн. 21 коп. - безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за земельну ділянку, 6 456 грн. 02 коп. - пені та 2 889 грн. 77 коп. - 3% річних;
- зобов`язати ПП "Науково-виробнича фірма Союз" розробити документацію із землеустрою на земельну ділянку за адресою: вул. Енергетична, 17-В, м. Зеленодольськ, Криворізького району, Дніпропетровської області;
- зобов`язати ПП "Науково-виробнича фірма Союз" укласти з Зеленодольською мвською радою договір оренди земельної ділянки комунальної власності, розташованої за адресою: вул. Енергетична, 17-В, м. Зеленодольськ, Криворізького району, Дніпропетровської області, терміном на 49 років починаючи з 2026 року, у редакції проєкту Договору, запропонованого позивачем у додатку №1 до позовної заяви.
Також просить судові витрати покласти на відповідача.
Крім того, Зеленодольська міська рада у клопотанні (вх.№39208/26 від 10.08.2026) про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін просить розглядати справу №904/4744/26 за правилами спрощеного позовного провадження, здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши позовні матеріали на предмет прийняття, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.
Приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно із частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до частин 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (частина 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається, позовну заяву підписано - міським головою Дмитром Невеселим.
При цьому, до позовної заяви не додано повноважень на підтвердження підписанта.
За відсутності доказів на підтвердження повноважень представника позовна заява є підписаною не уповноваженою особою.
Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки дану позовну заяву подано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва позивача в Господарському суді Дніпропетровської області, зокрема щодо подачі та підписання позовної заяви, то вона підлягає поверненню в силу вимог зазначеної процесуальної норми закону, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.
Частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Щодо клопотання (вх.№39208/26 від 10.08.2026) про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд зазначає таке.
Як вбачається, клопотання сформоване в системі "Електронний суд" представником позивача - Захаровою Мариною Валеріївною, тоді як підписантом клопотання зазначено - в.о. міського голови Ольгу Цицюру.
При цьому, клопотання також не містить повноважень в.о. міського голови Ольги Цицюри.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, клопотання Зеленодольської міської ради (вх.№39208/26 від 10.08.2026) про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін підлягає поверненню.
При цьому, судом враховано, що клопотання було сформовано в системі "Електронний суд".
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Зеленодольській міській раді (53860, м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської обл., вул. Енергетична, буд. 15; ідентифікаційний код 04338279) позовну заяву (вх.№3561/26 від 06.08.2026) до ПП "Науково-виробнича фірма Союз" (53860, м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської обл., вул. Петропавлівська, буд. 1, кв. 8; ідентифікаційний код 13453275) про стягнення 94 390 грн. 00 коп. та зобов`язання розробити документацію із землеустрою на земельну ділянку та укласти договір оренди земельної ділянки та клопотання Зеленодольської міської ради (вх.№39208/26 від 10.08.2026) про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додатки: - позовна заява (вх.№3561/26 від 06.08.2026) з додатками.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 138913123, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4744/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: