Ухвала суду № 138913083, 11.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

приватного виконавця

11.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2558/26За скаргою: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Інвест", м. Дніпро

на дії та рішення Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, м. Дніпро

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МирБМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Інвест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МирБМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Інвест" заборгованість у розмірі 4 578 684,60грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 справу №904/2558/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 14.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Поряд із цим, Ухвалою суду від 13.05.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МирБМ" про вжиття заходів до забезпечення позову; накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Інвест" (ідентифікаційний код 41329828; 49044, місто Дніпро, вулиця П`ятигорських Братів, будинок 2-А), які знаходяться на усіх його банківських рахунках, у тому числі на рахунку IBAN НОМЕР_1 у АТ "ПУМБ" МФО 334851 (відомий позивачу з реквізитів, вказаних у договорі) у межах основної суми боргу 4 578 684,60грн (чотири мільйони п`ятсот сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 60 копійок), до набрання рішенням у цій справі законної сили.

13.05.2026 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №81008012.

13.05.2026 приватним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №81008012.

13.05.2026 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №81008012 (р/р НОМЕР_2 відкритий в АТ "ПУМБ"; р/р НОМЕР_1 відкритий в АТ "ПУМБ").

14.05.2026 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №81008012.

26.06.2026 приватним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №81008012, на підставі п. 9 частини першої статті 39, статті 40 Закону України "Про виконавче провадження".

28.07.2026 приватним виконавцем винесено постанову про скасування процесуального документу (постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2026) ВП №81008012.

29.07.2026 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №81008012 (р/р НОМЕР_3 відкритий в АТ Універсал Банк; р/р НОМЕР_4 відкритий в АТ Універсал Банк).

10 серпня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Інвест" до господарського суду надійшла скарга, якою просить:

- визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. щодо винесення постанови від 28.07.2026 у виконавчому провадженні №81008012 про скасування процесуального документу, якою скасовано документ "Постанова про закінчення виконавчого провадження" від 26.06.2026, виданого Русецькою О.О. при примусовому виконанні ухвали №904/2558/26, виданої 13.05.2026 Господарським судом Дніпропетровської області, та постанови від 29.07.2026 у виконавчому провадженні №81008012 про арешт коштів боржника;

- скасувати винесені Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О.: постанову від 28.07.2026 у виконавчому провадженні №81008012 про скасування процесуального документу; постанову від 29.07.2026 у виконавчому провадженні № 81008012 про арешт коштів боржника.

За приписами статті 3391 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч. 1 ст. 341 ГПК України).

Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду, а пропущений на її подання строк - поновленню.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 24.08.26 о 14:10год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Позивачу (стягувачу) та приватному виконавцю:

- надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву скаржнику.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 11.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва