Ухвала суду № 138912204, 10.08.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1817/26

Провадження №2-с/726/126/26

Категорія

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.08.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 726/1817/26 виданого Садгірським районним судом м. Чернівці 18.05.2026 року, суд -

ВСТАНОВИВ :

18.05.2026 року суддею Садгірського районного суду м. Чернівці було видано судовий наказ № 726/1817/26 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА» заборгованості за надані послуги ЖКГ у сумі 5 002,69 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 986,28 грн, три відсотки річних у розмірі 277,58 грн та стягнення судового збору у сумі 266,24 грн.

06.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вище вказаного судового наказу, в якій остання вказала, що про його існування дізналася 29.07.2026 року, отримавши поштове відправлення від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецьої області Доготар М.В., у якому знаходилося постанова про відкриття виконавчого провадження № 81555037 від 22.07.2026. Вважає вимоги заявника необґрунтованими, безпідставними та не підтвердженими жодними доказами. Зазначає, що заявлена заборгованість є спірною, розрахунок суми послуг, інфляційних нарахувань та 3% річних є неправомірним і вимагає детельного дослідження в порядку позовного провадження, а тому між боржником та стягувачем існує спір про право щодо обсягу, якості та самого факту надання відповідних послуг. У зв`язку із наведеним, просить суд судовий наказ № 726/1817/26 виданий Садгірським районним судом м. Чернівці 18.05.2026 року, скасувати.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Судом встановлено, що 18.05.2026 року Садгірським районним судом міста Чернівці було видано судовий наказ № 726/1817/26 за розглядом заяви ТзОВ «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА» заборгованості за надані послуги ЖКГ у сумі 5 002,69 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 986,28 грн, три відсотки річних у розмірі 277,58 грн та стягнення судового збору у сумі 266,24 грн.

Доказів отримання боржниками судового наказу, матеріали цивільної справи не містять.

Також встановлено, що про наявну заборгованість боржник ОСОБА_1 дізналася 29.07.2026 року, отримавши поштове відправлення від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецьої області Доготар М.В., у якому знаходилося постанова про відкриття виконавчого провадження № 81555037 від 22.07.2026. Дана підстава підтверджується матеріалами цивільної справи.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши, викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу, прихожу до висновку про їх ґрунтовність та підставність, а тому пропущений заявником строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно дост. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 18.05.2026 року у справі №726/1817/26.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу у цивільній справі № 726/1817/26.

Судовий наказ № 726/1817/26 від 18.05.2026 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ БУКОВИНА», заборгованість за не сплачені послуги з вивезення побутових відходів в сумі 5 002,69 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 986,28 грн, три відсотки річних у розмірі 277,58 грн та стягнення судового збору у сумі 266,24 грн скасувати.

Роз`яснити ТзОВ «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. В. Мілінчук