Ухвала суду № 138911624, 12.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12811/25

н/п 2/953/882/26

УХВАЛА

"12" серпня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуба Г.А.

за участю секретаря Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з Відповідача на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за Договором № 3899080 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.08.2023 р. станом на 24.04.2024 року у розмірі 54964, 00 гривень, яка складається з: 9100, 00 гривень заборгованість за кредитом; 45864, 00 гривень заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 2% за кожен день користування кредитом (730% річних) за період з 14.08.2023 по 24.04.2024 (включно), а також судові витрати у розмірі грн. та 10000, 00 грн. витрат на правову допомогу.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. У поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами та витребуваними доказами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 11).

Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ