Рішення № 138911550, 12.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4460/26

Провадження №2-о/639/128/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Бірюк А.С.,

заявник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу № 639/4460/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значеннята внесення змін до актового запису, суд

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові; встановити тотожність осіб, а саме, що невідомий чоловік, факт смерті якого зареєстровано Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть №6467 від 15.07.2022, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 26 травня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрите окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено судове засідання.

24 червня 2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, відповідно до якої просила суд в подальшому розглядати справу з урахуванням зміненої заяви, а саме: анулювати актовий запис про смерть №1 від 05.02.2024 складений Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про смерть № 6467 від 15.07.2022 складеного у м. Харкові на невідому особу згідно з офіційним висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 29.02.2004, а саме замінити слова «невідома особа» на анкетні дані померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 було виявлено труп невідомого чоловіка, на вигляд 50-60 років. У зв`язку з неможливістю візуальної ідентифікації особи на момент виявлення ВДРАЦС було проведено державну реєстрацію смерті невідомої особи, про що складено актовий запис про смерть №6467 від 15.07.2022. У графі «прізвище, ім`я, по батькові» померлого було зазначено «Невідомий чоловік».

29.04.2022 тіло вказаного чоловіка було поховано за рахунок бюджетних коштів як невідомого на цвинтарі №18 м. Харкова. У подальшому проводилося досудове розслідування в межах кримінального провадження порушених за фактом зникнення особи та виявлення тіла, в межах яких було проведено комплексну судово молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення особи загиблого за допомогою ДНК профілювання. Згідно висновку експерта встановлено, що ОСОБА_1 є донькою зниклого безвісті ОСОБА_2 , та може бути біологічною донькою особи, зразок крові трупа невідомого чоловіка якої досліджено, підтвердження біологічного батьківства складає 99,99995%.

Заявник звернулась до Першого відділу ДРАЦС про внесення змін до актового запису про смерть №6467 щоб прибрати статус «невідомий чоловік» та вказати ПІБ її батька. Однак їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду.

Встановлення факту смерті заявнику необхідно для подальшого оформлення спадкових прав після смерті її батька.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків.

26 червня 2026 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду подала заява, відповідно до якої усунула зазначені недоліки.

24 липня 2026 року від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли пояснення, відповідно до яких зазначили, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому порядку є недоцільним, оскільки факт його смерті вже підтверджений наявним актовим записом про смерть. Задоволення заяви фактично призведе до державної реєстрації втретє одного і того ж акту цивільного стану, що суперечить вимогам законодавства. Відповідно до положень розділу ІV Правил внесення змін у разі виявлення первинного актового запису відділами державної реєстрації актів цивільного стану проводиться припинення (скасування) повторно складених актових записів цивільного стану. При виявленні повторно складеного актового запису цивільного стану скасуванню підлягає актовий запис, який складений пізніше. Таким чином, Перший відділ заперечує щодо встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це призведе до повторної реєстрації одного і того ж акту цивільного стану, проте, проти внесення змін до актового запису № 6467, складеного 15.07.2022 про смерть невідомої особи чоловічої статі, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація смерті якого проведена за заявою співробітника відділення № 2 відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи трупів на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 10-12/1163-С/22 від 04.04.2022 та припинення дії поновленого актового запису про смерть № 1 від 05.02.2024, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави про оголошення особи померлою, справа № 552/7158/23 від 19.12.2023, заперечень не має. Вважають, що в конкретному випадку необхідно вносити доповнення до актового запису про смерть, складеного на невідому особу.

Просять суд розглядати справу з урахуванням письмових пояснень відділу за відсутності представника Першого відділу у зв`язку з великою завантаженістю.

Представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв до суду не подав.

На підставі вимог ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з*явившихся представників заінтересованих осіб.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 . ( а.с. 7-10).

Як пояснила суду заявник, її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після обстрілу будинку, в якому він мешкав на той час, що мав місце 03 березня 2022 року потрапив до лікарні. Далі його доля була не відома, встановити місце знаходження батька вона не могла. Заявниця була вимушена звернутися до органів поліції з заявою про розшук батька. І тільки в 2024 році їй повідомили про поховання невідомої особи чоловічої статі, який може бути її батьком. Після проведення генетичної експертизи було виявлено, що невідомий труп чоловічої статі, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 є її батьком ОСОБА_2 . Реєстрація смерті її батька відбулася Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як невідомої особи. У зв`язку з тим, що про даний факт вона дізналася щойно, то раніше звернулася до суду в м. Полтава, рішенням якого ОСОБА_2 було оголошено померлим. На виконання рішення суду Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зроблено відповідний актовий запис про смерть особи.

Дійсно, як вбачається з висновку експерта від 29.02.2024 №СЕ-19/121-24/3305-БД ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 може бути біологічною донькою особи, зразок крові трупа невідомого чоловіка, якої досліджено. Ймовірність даної події складає 99,99995%. ( а.с. 15-23)

Судом встановлено, що міським відділом ДРАЦС м. Харкова було зареєстровано актовий запис про смерть №6467 від 15 липня 2022 року, яким зафіксовано факт смерті невідомого чоловіка, на вигляд 50-60 років, труп якого було виявлено 04.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 (лікарське свідоцтво про смерть № 10-12/1163-С/22).

Отже, даючи оцінку вищевказаному, суд приходить до висновку, що є доведеним факт, що невідомий померлий чоловік, на вигляд 50-60 років, труп якого було виявлено 04.04.2022 за адресою АДРЕСА_1 , лікарське свідоцтво про смерть №10-12/1163-С/22, смерть якого зареєстрована актовим записом №6467 від 15 липня 2022 року є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 .

Заявник просить суд внести зміни до актового запису про смерть №6467 від 15 липня 2022 року, який складений відносно невідомого померлого чоловіка та зазначити дані її батька ОСОБА_2 .

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила), затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5.

Відповідно до Розділу ІІ Правил висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої (за наявності протоколу впізнання трупа).

Згідно пункту 1.14 розділу І Правил внесення змін щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Згідно з частинами першою, третьою, четвертою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

В пункті 12 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. № 52/5 (зі змінами) зазначено, що при державній реєстрації смерті невпізнаних осіб до актового запису про смерть уносяться тільки ті відомості, які містяться у лікарському свідоцтві про смерть. При встановленні надалі відомостей про померлого, яких бракувало, зміни і доповнення до актового запису про смерть уносяться згідно із законодавством, яке регулює порядок внесення змін, поновлення та припинення їхньої дії актових записів цивільного стану, на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану за наявності протоколу впізнання трупа. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Отже, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.11.2010р. №1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стан» (зі змінами згідно з Постановою КМ № 755 від 16.09.2015), свідоцтво про смерть містить такі відомості про померлу особу: «Прізвище», «ім`я», «по батькові»; «Дата народження», «Місце народження», «помер(ла)» відомості про число, місяць, рік смерті; «у віці»; «Місце смерті».

Разом з тим, судом було встановлено, що 05 лютого 2024 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зроблено актовий запис №1 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с. 33)

Як пояснила суду заявник, дана актова запис про смерть була зроблена на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави про оголошення особи померлою, справа № 552/7158/23 від 19.12.2023.

Відповідно до положень розділу ІV Правил внесення змін у разі виявлення первинного актового запису відділами державної реєстрації актів цивільного стану проводиться припинення (скасування) повторно складених актових записів цивільного стану. При виявленні повторно складеного актового запису цивільного стану скасуванню підлягає актовий запис, який складений пізніше.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 вересня 2025 року у справі №728/2786/24 підтвердив, що внесення змін до актових записів цивільного стану, анулювання актового запису проводиться органом ДРАЦС на підставі рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що необхідно припинити дії поновленого актового запису про смерть № 1 від 05.02.2024, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави про оголошення особи померлою, справа № 552/7158/23 від 19.12.2023 та внести зміни (доповнення) до актового запису про смерть, складеного на невідому особу.

У постанові Верховного Суду у справі №487/11306/24 від 28 травня 2025 року зазначено, якщо заявник просить суд встановити факт неправильності актового запису та внести зміни, і при цьому немає спору про право, то така справа розглядається за правилами окремого провадження.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що вирішення питання про анулювання актового запису про смерть та внесення відповідних змін до іншого актового запису про смерть заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-80, 259, 265, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення змін до актового запису задовольнити.

Встановити факт, що невідома особа чоловічої статі, смерть якої зареєстрована Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 липня 2022 року актовий запис № 6467, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 .

Анулювати актовий запис про смерть №1 від 05 лютого 2024 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 6467 від 15 липня 2022 року складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про смерть невідомої особи чоловічої статі, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши прізвище, власне ім`я, по батькові та інші анкетні дані померлого, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 55 років.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код ЄДРПОУ 23320813, місце знаходження: Харків, пров. Л. Гурченко, 3Е.

Заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код ЄДРПОУ 24824272, місце знаходження: м. Полтава, вул. Повстанської Армії, 29.

Повний текст рішення складено 12.08.2026 .

Суддя В. В. Труханович